Señor Director:

Impacta la columna (ayer) de Elena Irarrázabal sobre el Museo Nacional de Bellas Artes y el discurso de adoctrinamiento político que se está dando a las visitas de este importante repositorio.

Como bien señala su autora, este museo es una obra central de las celebraciones del Centenario de la Independencia de Chile, que mantiene colecciones de enorme valor y que ha sido capaz de acoger exposiciones tan relevantes como las del Museo Vaticano, Bravo, Rodin, Doisneau y cientos más en tiempos en que su director tenía un compromiso de gestión y de dar acceso a bienes culturales de modo democrático y no sectario.

Esto la población de nuestro país lo acogía con placer y el número de visitantes de este museo lo reflejaba con claridad en las filas enormes de público que se agolpaba para ingresar a visitarlo.

Sin duda, la decadencia que vive esta entidad está marcada por el sectarismo ideológico para seleccionar a sus autoridades superiores, la falta de conducción y la carencia de idoneidad profesional para una tarea que, desde siempre, ha sido motivo de preocupación desde la Presidencia de la República hacia abajo, pues este cargo si bien dependía de la Dibam, era de interés de nuestras máximas autoridades del país.

Fui por poco más de 11 años el jefe del Departamento Jurídico de la Dibam y sin duda que frente a una denuncia de esta gravedad, la dirección del actual Servicio Nacional del Patrimonio debiera instruir un sumario administrativo en contra de la actual directora del museo y el personal que actúa de esta manera, y disponer que este accionar se corrija de inmediato.

El Estatuto Administrativo la obliga a eso, ¿lo hará?

Óscar Acuña Poblete
Abogado