Señor Director:

Mi buen amigo y destacado economista Salvador Valdés, quien propone la licitación automática de todos los afiliados a las AFP, comentó en una carta mi propuesta alternativa, publicada en una columna de su diario.

Mi propuesta va al corazón de la imperfección de información de muchos afiliados y de la ausencia de un diálogo sobre afiliación entre cada AFP y sus afiliados. Para corregir esto propongo un diálogo secuencial entre cada AFP y todos los afiliados, regulado y supervisado por la Superintendencia de AFP.

No propongo (como afirma S. Valdés) que las AFP se concentren en generar el diálogo solo con los afiliados de altos salarios. Contrario a lo que señala S. Valdés, obviamente los afiliados que decidan agregarse o, por su silencio, se agreguen a la licitación de nuevos entrantes deberán responder a una pregunta final si aceptan trasladarse a la AFP que ganó la licitación o mantener su afiliación actual.

Decir que las AFP financiarán regalos a los cotizantes, a cambio de que se autoexcluyan de la licitación, es imputar acciones que ya hoy son ilegales y no se observan. Es muy fácil controlar y prohibir que las AFP “acompañen el texto oficial con medias verdades interesadas”. Dudo que contactar hasta 12 millones (o una parte de ellos) de afiliados cada dos años cree “costos administrativos masivos”. Además este costo bien vale la pena pagarlo para mejorar la relación de cada cliente con su AFP, el conocimiento sobre el sistema y su decisión informada.

Finalmente, el Panel UDD hace las preguntas correctas a los chilenos: 82% prefiere mi propuesta; 32% prefiere la de mi estimado amigo y colega.

Klaus Schmidt-Hebbel
Profesor Titular UDD y PUC de Chile