Señor Director:

Expresamos nuestra inquietud y desacuerdo con el pronunciamiento de la Contraloría respecto de las polémicas reuniones en la residencia de Pablo Zalaquett. Dicho organismo señala que, aunque algunas exigencias legales y reglamentarias se cumplieron en estas reuniones, no consta que se hubiera realizado lobby, en los términos que la ley define.

Respetamos las decisiones administrativas de la autoridad competente, pero manifestamos nuestra preocupación y disconformidad con el criterio adoptado, que consideramos demasiado restrictivo. Creemos que esta interpretación limitada deja la ley con una aplicabilidad reducida, ya que, según destacados expertos en integridad y transparencia, los principios de probidad y transparencia, así como el espíritu de la ley, hacían exigible la obligación de registro en este caso.

Apreciamos el esfuerzo por brindar mayor certeza y claridad a través del nuevo Instructivo de la ley. Sin embargo, observamos con cierta preocupación que existen aspectos que podrían generar dificultades en la aplicación. Por esta razón, consideramos fundamental que los poderes colegisladores avancen en una reforma legal que modernice una ley que cuenta con 10 años y ha mostrado ciertas debilidades y zonas grises, así como diversas interpretaciones.

Esta normativa desempeña un papel crucial en la promoción de la transparencia, integridad y confianza en las relaciones entre el sector público y privado. Además, contribuye a fomentar una participación más equitativa en las decisiones públicas. Por ende, abogamos por una revisión exhaustiva y una actualización de la legislación, con el objetivo de fortalecer su efectividad y adaptarla a las necesidades actuales.

Confiamos en que nuestro llamado a la reflexión contribuirá al debate público sobre la necesidad de mejorar la normativa en cuestión.

Tamara Agnic
Presidenta
Chile Transparente