Señor Director:

Las personas de derecha que votan En contra creen que viven solos en Chile, que todos piensan como ellos. Quieren una Constitución 100% para ellos y así no funciona la democracia. Esa forma de pensar nos llevó al estallido social, nos llevó en el pasado a que muchos pensaran que si ganaba el No el año 1988 era la perdición para Chile y que si ganaba Ricardo Lagos el año 2000 nos íbamos a transformar en un país socialista, y así suma y sigue, el cuco siempre presente.

Esa parte de la derecha que siempre se muestra parapetada y atrincherada, que juega fútbol con todos los jugadores colgados del travesaño, es la que llama a votar En contra.

Por primera vez, probablemente será la única en décadas, tenemos la posibilidad de tener una Constitución aprobada en democracia y que nadie podrá desconocer su legitimidad. La nueva propuesta recoge la mayoría de las iniciativas ciudadanas y consagra como nunca la libertad de elección, potencia la seguridad contra la violencia y terrorismo, mejora el sistema político que ya no da para más, nos pone al día en temas medioambientales, refleja de mejor manera los derechos de las mujeres, entre muchas otras mejoras.

Ellos aducen que el texto es socialista y globalista y de nuevo pasamos a invocar al cuco. La propuesta está lejos de ser perfecta, pero es buena y es razonable. Es por lejos la mejor opción para cerrar de una vez este proceso constitucional y ponernos de pie como país y ser de nuevo el Chile que todos queremos ver.

Curiosamente, tanto los que querían en el primer proceso una Constitución refundacional de izquierda como los que ahora quieren una Constitución de derecha a su pinta votan En contra. Los extremos se unen y el país y sus ciudadanos les importan poco, porque viven arrinconados en sus esquinas pensando que solo ellos son capaces de dar al país buenas soluciones.

El lector, este domingo 17, ¿de qué lado de la historia va a estar?

Rafael Fontecilla
Juan Francisco Mackenna
Paula Santolaya
Coordinadora Nacional de Movimientos Ciudadanos