Señor Director:

Agradezco los comentarios (ayer) de Vanessa Kaiser, Iván Aróstica y Jorge Reyes, aunque lamento que esta vez estemos en posiciones distintas. Sé que, sea cual sea el resultado del plebiscito, volveremos a trabajar por ideales comunes, entre ellos, la definitiva derrota de la amenaza comunista.

Respecto de sus observaciones jurídicas:

1. La autonomía de los cuerpos intermedios está garantizada en el texto. La sola lectura de los incisos 4º, 5º y 6º del artículo 1º así lo asegura. Pero son cuerpos intermedios, no repúblicas independientes.

2. Si una Constitución no pudiese confiar en el Parlamento que funcionará bajo ella, debiese declararse a sí misma irreformable. No parece muy sensato.

Y en relación con sus observaciones de hecho:

1. Obviamente —así lo afirmo en mi columna— el triunfo del “A favor” no garantiza que el PC se quede tranquilo. La cuestión es otra: el triunfo del “En contra” sí nos asegura que los comunistas contarán con una nueva fuerza para iniciar otro asalto a la democracia.

2. En el lenguaje totalitario, “zonzo” no existe. Quienes apoyan a los comunistas son por un tiempo “compañeros de ruta”, pero cuando ya no los consideran necesarios, pasan a ser “enemigos del pueblo”. Para el PC, yo siempre he tenido solo la segunda calidad.

Gonzalo Rojas