Señor Director:

Respecto de la interesante columna de Eduardo Engel (domingo), los eventuales errores históricos que podrían cometer los republicanos son más graves, por tres razones que ese partido debiera considerar debido a las responsabilidades (también históricas) que conllevan.

Primero, el Partido Republicano (PRep) tiene una alta capacidad de gestión estratégica del Consejo Constitucional. Por el contrario, tal como se desprende del análisis que publicamos con Gabriel Negretto y Stefan Voigt en Public Choice, la forma más realista de entender la Convención es como una sucesión de equilibrios precarios entre muchas fuerzas pequeñas disgregadas y sin capacidad de coordinación ni liderazgo. El público interpretó eso como una convención caótica sin racionalidad. En este Consejo sí hay racionalidad debido a la dominancia evidente del PRep.

Segundo, la Convención no tenía textos de referencia, mientras que ahora sí: la propuesta del Comité de Expertos. Esta no satisfizo necesariamente a todos, pero resultó un acuerdo razonable que casi todos los partidos estaban en condiciones de apoyar. Desperdiciar esto sería otro error histórico.

Tercero, en la Convención había probablemente algo de “riesgo moral” en el sentido económico del término. Visto desde la Convención, cualquier exceso en los contenidos se corregía posteriormente o, en caso de rechazo, un segundo proceso era posible, como de hecho ocurrió. Esto contribuyó a radicalizar las propuestas. Esta vez, no habrá otra oportunidad.

Hay que reconocer que el país está cansado y necesita avanzar en otros temas más cruciales desde la perspectiva del día a día. En esto, el PRep tiene un conflicto de interés porque sus dirigentes han manifestado que la actual Constitución no les desagrada. En una mirada de corto plazo el PRep está en una disyuntiva extraña: “si sale cara, yo gano; si sale sello, tú pierdes”. Es cómodo en el corto plazo, pero la responsabilidad histórica de fallar en guiar al país hacia una Constitución que sea “una que nos una”, una que fije un marco institucional compartido que permita retomar la senda del desarrollo, tendrá nombre y apellido.

Guillermo Larraín
Académico
FEN Universidad de Chile