Señor Director:

El profesor Balart, mi amigo y compañero de universidad, ha dicho en una carta reciente que la organización del país es de la nación, corrigiendo a los expertos que dicen que “Chile se organiza…”.

Su argumento es que “Chile es una palabra que designa geográficamente un lugar del planeta”. Más allá de la discrepancia que sobre la palabra podría tener un mexicano, Chile no es solo un territorio (lo que se prueba porque ha sido modificado muchas veces), sino un país: es decir una agrupación de personas con una cierta voluntad de pertenencia y que se vincula a un territorio, a un modo de comportarse y a una cultura, todo dinámico y cambiante.

He propuesto a los consejeros el siguiente texto para el artículo que comenta Balart: “Chile es una república democrática, con separación de poderes y régimen presidencial. La soberanía reside en el pueblo que la ejerce a través de elecciones periódicas de las autoridades que esta Constitución establece, plebiscitos, iniciativa popular de ley y los otros mecanismos de participación que la Constitución o la ley establezcan. Ninguna persona o agrupación de personas puede atribuirse su ejercicio, salvo las autoridades establecidas en la Constitución”.

De este modo definimos jurídicamente que Chile —personas integradas en un lugar, con cultura y voluntad— se organiza como Estado (artículo 1º) y es una república… Eso fortalece una decisión que define su identidad esencial, su proyecto de convivencia, su intención de fortalecer el papel de las personas en la sociedad política, en un marco de derechos y libertades.

Jaime Hales
Abogado, escritor