Señor Director:

Estamos en medio de un diálogo de sordos que impide avanzar en aquella agenda que requiere amplios acuerdos. En la base del conflicto están los estímulos a la inversión y las políticas públicas procrecimiento. Para muchos, la modernización capitalista, como fruto del crecimiento de estos años, comprometió la permanencia del oficialismo en el poder.

Para ellos el crecimiento se constituyó en un factor que permitió que un amplio grupo de ciudadanos migraran de proletarios a consumidores, alejándolos de la dependencia de lo público y el consiguiente desapego de los partidos llamados progresistas. Eso explicaría la necesidad de terminar con la provisión mixta en salud, educación, previsión y el control de instancias donde los privados tienen espacios para desarrollarse.

Como contrapartida, se privilegia la redistribución de los ingresos vía aumentos impositivos que no consideren estímulos a la inversión, para que el progreso que trae asociado no siga horadando su base electoral e incluso intentar salir al rescate de aquellos que ya se han alejado.

En tanto los opositores, en su esfuerzo por sintonizar con las mayorías silenciosas que empiezan a expresarse, no están disponibles para alcanzar acuerdos en materia tributaria si no se incorporan medidas que avancen en la modernización del Estado, que aseguren la libre elección, que amplíen la base tributaria, que eviten la evasión y la elusión, y sobre todo que ayuden a reactivar la inversión y promuevan el crecimiento, conscientes de que las actuales mayorías aspiran a vivir en un país en desarrollo en el que, no solo puedan conservar lo ya logrado, sino proseguir en su ascenso social.

De ser así, nos esperan años de una difícil convivencia en un ambiente de estancamiento que hoy es sinónimo de retroceso.

Patricio Crespo Ureta