Señor Director:

Resulta interesante el debate que tiene lugar en estas páginas entre Genaro Arriagada y José Antonio Viera-Gallo, firme opositor al gobierno de la Unidad Popular, el primero, y su subsecretario de Justicia, el segundo.

Arriagada sostiene que Allende se situó con sus actuaciones al margen de la Constitución y Viera-Gallo lo defiende, manifestando que ello ocurrió por una mera diferencia de opinión sobre un quorum constitucional, recomendando que el veredicto final sobre esta controversia quede entregado a los historiadores.

La izquierda suele ser benevolente con Allende cuando la realidad cuestiona sus credenciales democráticas. El relato de Arriagada es incontrarrestable y la Contraloría General de la República y luego el Congreso Nacional le dieron la razón a su posición: en esa controversia entre el Gobierno y el Congreso, “Allende saltó fuera de la Constitución”.

Pero hay más. Los defensores de la Unidad Popular suelen sostener un mito, nunca probado mediante pruebas irrefutables, consistente en que Salvador Allende querría haber convocado a un plebiscito para zanjar esta disputa, como también sostiene Viera-Gallo en su carta de ayer. Sería bueno para la claridad histórica que el exsubsecretario de Allende entregara, de tenerla y de existir, una prueba concluyente de que fue una realidad la inminencia de un llamado a plebiscito.

Mientras ello no ocurra, convence más la tesis de Genaro Arriagada.

Francisco Orrego Bauzá