Señor Director:

¿En qué momento el problema de las isapres se transformó en un asunto preferentemente jurídico, en circunstancias de que, ante todo, es uno de carácter social, económico, político y hasta moral? ¿En qué momento olvidamos que lo normal es que las sentencias judiciales, lo mismo que los demás textos del Derecho (Constituciones, leyes, tratados, etcétera), son interpretables y que las interpretaciones que de ellos se hacen suelen no coincidir unas con otras? ¿Cuándo olvidamos lo que se enseña a los alumnos de primer año de Derecho en cuanto a que las lagunas que deja el legislador, esto es, la ausencia de normas en un asunto jurídicamente relevante en que cabía esperarla, pueden ser llenadas por los jueces? ¿En qué momento nos quedamos pegados en las teorías jurídicas dominantes en el siglo XIX acerca de que los jueces serían una suerte de ventrílocuos por cuya boca habla el legislador o, peor aún, que ellos son esclavos de la ley?

Agustín Squella