Algunos hechos recientes debieran alertar a nuestra Cancillería y a la opinión pública nacional acerca de las dañinas injerencias que se repiten por parte de gobernantes y entidades de izquierda latinoamericanas, en detrimento de la estabilidad democrática regional.

El primero se refiere al rechazo del Presidente mexicano (AMLO) a entregar la presidencia pro tempore de la Alianza del Pacífico a Perú por considerar que su presidenta, Dina Boluarte, carece de legitimidad y es una “usurpadora”. Esto no solo constituye una evidente intromisión en los asuntos internos del Perú, sino también un desconocimiento arrogante e inadmisible del proceso constitucional y democrático que ha seguido dicho país ante el fallido autogolpe del expresidente Castillo. El incumplimiento del estatuto de la Alianza del Pacífico es un pésimo precedente para uno de los pocos organismos integracionistas latinoamericanos que funciona en forma independiente de los gobiernos de turno.

El segundo dice relación con declaraciones del Presidente Gustavo Petro de Colombia sobre una fiscal general peruana, demostrando su desconocimiento acerca de la independencia y autonomía constitucional de que goza el Poder Judicial en cualquier sistema democrático. Ni López Obrador ni Petro son buenos ejemplos para el futuro de la democracia y la integración en América Latina. Ambos, en su sesgada defensa del defenestrado Castillo, parecieran no tener otro objetivo que horadar la institucionalidad peruana.

Un tercer hecho lamentable es que el desacreditado Grupo de Puebla manifiesta su “profunda inquietud” por el resultado de la reciente elección de consejeros constitucionales chilenos. Hace un llamado a los sectores progresistas a cerrar filas para detener los “avances de la derecha reaccionaria regional”. Ni una sola palabra sobre la impecabilidad del proceso electoral, ni el derecho soberano del pueblo chileno para decidir su futuro constitucional.

Es en virtud de todo lo anterior que los embajadores chilenos abajo firmantes no solo deploramos la excesiva ideologización y radicalización que está operando en la región, sino que alertamos contra proyectos de nuevas instituciones regionales al estilo de Unasur. Qué duda cabe, varios de estos líderes populistas tienen claros intereses ideológicos en recrear instancias regionales para profundizar la izquierdización y división del continente.

Juan Salazar S.; Roberto Alonso B.; Andrés Barbé G.;
Hernán Brantes G.; Jorge Canelas U.; Benjamín Concha G.;
Ricardo Concha G.; Samuel Fernández I.; Rodrigo Gaete V.;
Alfredo García C.; Carlos Klammer B.; Alberto Labbé G.;
Cecilia Mackenna E.; José Luis Morales M.; Leonel Searle C.;
Alfonso Silva N.; James Sinclair M.; Horacio del Valle I.;
Pedro Suckel A.; Isauro Torres N.; Patricio Torres E.; Fabio Vio U.
Exembajadores del Servicio Exterior de Chile