Señor Director:

Un principio básico de la democracia es que todas las personas son iguales y por lo tanto mi voto tiene el mismo valor que el voto de cualquier otra persona: una persona, un voto.

Sin embargo, la tarde de hoy, luego del cierre de las mesas de votación, a los resultados se les aplicará un complejo principio de paridad de salida a nivel nacional, que por ley establece que el Consejo Constitucional estará compuesto por 25 hombres y 25 mujeres.

De acuerdo con la paridad de salida, un candidato puede ser electo pese a haber obtenido menos votos que otro, solo por ser hombre o por ser mujer. ¿Por qué el voto de quienes votaron por el candidato que obtuvo menos sufragios vale más que el voto de quienes votaron por el candidato que obtuvo más sufragios?

Si lo que se busca es dar igualdad de oportunidades a hombres y mujeres, parece razonable establecer paridad de entrada, como se hizo en este caso (igual número de candidatos hombres y mujeres). Sin embargo, al forzar la paridad de salida se rompe con el principio democrático una persona, un voto.

Por otro lado, si el propósito de la paridad de salida es asegurar un mínimo de candidatas mujeres electas, en la elección de convencionales constituyentes del año 2021 produjo el efecto inverso: la Convención hubiera estado conformada por 84 mujeres y 71 hombres sin corrección por paridad.

Entreguemos igualdad de oportunidades a hombres y mujeres para competir y dejemos que la ciudadanía decida. Pero no forcemos resultados que distorsionan la democracia haciendo que el voto de unos valga más que el voto de otros.

Francisco Silva Domínguez