Señor Director:

El sentido común dicta que la solución más simple es generalmente la correcta. La política del litio propuesta por el Presidente Boric, con virtudes y defectos, omite este principio básico. El litio del Salar de Atacama es igual al resto del litio de otros salares de Chile. Es decir, todo el litio tiene uranio en su etapa temprana de extracción.

¿La relevancia? Evidente para los que conocen la ley. Esta característica hace que el litio sea un material estratégico según norma de 1979 y que, por tanto, no es concesible. El litio del Salar de Atacama estaba siendo extraído antes de 1979, razón por la cual no se le aplica. Sin embargo, la extracción en Atacama ha demostrado que —siendo regulado debidamente por la Comisión Chilena de Energía Nuclear (CChEN)— el litio no ha generado jamás uso nuclear.

Aquí viene el caballo: independientemente de cualquier tema anexo, el sentido común dicta que se debiera declarar concesible todo el litio en Chile, regulado por la CChEN. Todos los salares debieran convertirse en potencialmente utilizables. El viejo adagio del derecho prevé: a misma razón, misma disposición.

Se debe promover un cambio en la ley como primer tema. Luego habrá tiempo para los análisis políticos.

María Elina Cruz Tanhnuz
Abogada