Señor Director:br>
Ayer se publicó una entrevista en que la subsecretaria de las Culturas y las Artes, Andrea Gutiérrez, defiende el trabajo del Ministerio respecto de la participación de Santiago como invitado de honor en la Feria del Libro de Buenos Aires. En sus declaraciones hay inconsistencias y omisiones.br>
Para comenzar, nos enteramos por esta entrevista que el Ministerio modifica por tercera vez la entrega de la lista completa de los autores invitados, según las fechas comprometidas por sus mismos funcionarios, y pone como plazo el próximo martes 7. ¿El problema? La posibilidad de postular a la convocatoria abierta para asistir a la Feria cierra el viernes 10 de marzo. Se reduce a tres días la opción para que autores y profesionales del mundo editorial —los que no hayan sido considerados en la primera invitación— afinen una propuesta con conocimiento de causa que los haga merecedores del fondo ministerial. De buena fe, espero que la demora se deba a la inclusión de nuevos nombres que enriquezcan la propuesta.br>
Tampoco se conocen las actividades planificadas ni los temas a tratar, lo que representa un problema mayor: es evidente que los autores invitados deben contar con sus libros en la feria, pero sin lista de invitados ni programa conocido es imposible armar un envío de publicaciones coherente y acorde a las expectativas de los autores y a las necesidades del público. br>
La subsecretaria expresa que no ha habido marginados del proceso. Como presidenta de la Corporación del Libro y la Lectura —cuyos socios representan más del 70% del mercado local y editan a más del 50% de los autores nacionales— debo aclarar que esta participación se ha reducido a un encuentro donde se votó el nombramiento de la curadora del stand, pero no es efectivo que haya habido una participación en el relato, aun cuando se había dicho que era solo una propuesta que estaría abierta a nuevos ejes y miradas.br>
La declaración de la subsecretaria, en cuanto a que no existen sesgos en este relato, es una opinión personal, por cierto discutible y discutida a estas alturas ampliamente. Tampoco es efectivo que los criterios con los que trabajó el comité curatorial hayan sido declarados, porque, de hecho, no se sabía ni del comité ni del relato, hasta que estuvo armado; así, la afirmación de transparencia que se hace bajo ese supuesto queda en nada. El Gobierno tiene todo el derecho de armar la presentación de Santiago de acuerdo con una mirada oficial, pero eso es incompatible con una muestra que se declara diversa, amplia e inclusiva.br>
Los gremios y otros agentes del mundo del libro se han reunido para sugerir una forma de repartir los kilos de libros asignados por la organización que irán a Buenos Aires. Esta coordinación, práctica y necesaria, no basta para respaldar la afirmación sobre la no marginación de sectores en este proceso y es preocupante que la subsecretaria considere que esas son las instancias de participación para un mundo tan amplio y de tanta riqueza como es el del libro.br>
En las pocas semanas que quedan para definir la manera en que se presentará a Santiago —con vocación de país— en la Feria del Libro de Buenos Aires, esperamos que el proceso considere distintas opiniones y miradas, que exista una voluntad real de transversalidad y que la gran diversidad de voces de nuestra capital se exprese de manera efectiva en este gran encuentro literario.br>
María Angélica Zegers V.
Presidenta de la Corporación del Libro y la Lectura