Señor Director:

Sigue en medio de la tormenta el tema sanitario. ¿Cómo resolver tantas necesidades y prestaciones retrasadas y mantener lo bueno que hasta ahora existe?

De forma continua, noticias y editoriales dan cuenta de las dificultades que se van sumando para poder obtener una adecuada atención en salud, agravada por la compleja condición de los prestadores privados que, si bien dan cuenta solo de una porción de los asegurados, impactan significativamente en el sistema como un todo.

Cualquier modificación precipitada puede ser catastrófica. Somos herederos de la medicina hipocrática, que, entre otros aportes, logró acercar los cuidados médicos a toda la población, sin hacer distingos. En tiempos prehipocráticos, se diferenciaba una medicina para hombres libres, más pudientes o menos pudientes, que les permitía una atención individualizada y, por otro lado, estaban los esclavos, sin posibilidad de elección. Han pasado más de dos milenios y pese a que todos pretendemos un acceso amplio a una medicina de calidad, hay un significativo y mayoritario grupo social con muy pocas posibilidades de elección en materia de salud. Se trata de personas que están atrapadas en un sistema que limita su elección y que no ha logrado destrabar la atención, permitiendo acciones más eficientes, reduciendo plazos.

¿Cómo avanzar? La reciente experiencia en pandemia de la complementariedad público-privada nos da luces en ese sentido, teniendo como fondo el respeto a una de las características más sensibles de las personas: la libertad.

Dr. Ricardo Espinoza González