El Mercurio.com - Blogs : Lo que coincide
Cartas
Miércoles 11 de enero de 2023
Lo que coincide
Señor Director:
El Presidente Gabriel Boric afirmó acerca de las personas a quienes les concedió indulto: “Estos son jóvenes que no son delincuentes. Es un compromiso personal, son decisiones complejas, pero las asumo responsablemente”.
La juventud invocada es una condición extendida también a fin de explicar constantes desaciertos de las autoridades. Sin embargo, a los 18 años se es “mayor de edad”, se obliga a votar y, por lo tanto, la ley supone que la persona se encuentra en condiciones de actuar racional y responsablemente.
El Presidente afirma que lo hace porque es un “compromiso personal”, es decir, propio de su persona, pero con el correr de los días se responsabiliza a otros funcionarios de “desprolijidades” en el proceso y se olvida de lo que es, según sus dichos, particular del primer mandatario.
La ministra secretaria general de Gobierno, Camila Vallejo, comenta: “Si el Presidente hubiese tenido todos los antecedentes a la vista, la situación habría sido distinta”.
El comentario de la ministra es hipotético, porque se ignora si el Presidente hubiese actuado de manera diferente, ya que según él no son delincuentes, pero, además, para indultarlos se informó que se habría invocado una facultad especial de la Ley 18.050, pues esas personas estaban sujetas a una causal de denegación. Por lo tanto, si el Presidente actuó responsablemente, se supone que estudió caso a caso y suscribió las resoluciones con conocimiento de lo que hacía, Vallejo y la defensa del mandatario no tiene sustento. Se podría concluir que, por el contrario, el jefe de Estado debió o actuó con conocimiento de causa y su acción coincidiría, conforme al relato en “La escuela tomada” del profesor Alfredo Jocelyn-Holt, con la de aquel agitador estudiantil, el entonces joven Gabriel Boric.
Joaquín Villarino Goldsmith