Señor Director:

La idea de que el Congreso Nacional, en su calidad de constituyente derivado, redacte una nueva y buena Carta Fundamental es perfectamente legítima y sensata. No es una excepción en las nuevas cartas fundamentales, como la española y la de ex repúblicas socialistas. Por otra parte, los estudios posplebiscito han indicado que el rechazo al texto propuesto por la ex-Convención ha sido en gran medida por la ausencia de una perspectiva general que se preocupe del bien común (y no de intereses identitarios) y falta de expertos en su redacción.

La realidad nacional indica que es muy conveniente que el Congreso Nacional, en su calidad de constituyente derivado, sea quien deba comprender en su seno el proceso constituyente, siendo perfectamente legítimo también que elija a un grupo de ciudadanos expertos para que integren la Convención y redacten un nuevo proyecto.

La propuesta de texto redactado por los expertos designados, sumados a otros convencionales elegidos por sufragio universal directo, sería uno sobrio, que recogería la rica tradición institucional de nuestro país, la experiencia comparada en América y en el mundo, los proyectos constitucionales presentados por anteriores gobiernos y algunas de las disposiciones contenidas del texto de la ex-Convención. La propuesta redactada por la Convención debería ser aprobada por el Congreso y luego ser sometida a un plebiscito ratificatorio.

Estamos conscientes de que la ciudadanía está inmersa en problemas cotidianos no menores, entre ellos un alza sostenida de los precios de productos esenciales, la inseguridad derivada de la delincuencia y la preocupación por mantener el empleo. Sin embargo, estas urgencias tampoco nos deben desviar del compromiso de quienes estuvimos por el Rechazo: redactar una nueva y buena Carta Fundamental.

La mayoría de los partidos políticos, en conjunto con otros en formación con representación en el Congreso Nacional, como es el caso de Amarillos por Chile, a través de una Mesa Técnica, acordó las bases y límites (bordes) fundamentales que debe contener un nuevo texto constitucional; asimismo, también se comprometió a designar a un grupo de juristas encargados de custodiar estas bases a través de un Comité que resuelva la admisibilidad de las indicaciones y mociones que las transgredan.

Andrés Jouannet; Jorge Burgos; Gonzalo García P.; Zarko Luksic