Señor Director:

La Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID) dio a conocer los resultados del concurso InES I+D, el que, entre sus objetivos, busca aumentar la competitividad nacional e internacional en investigación y desarrollo a través de la generación de capacidades institucionales en las universidades chilenas. Sin embargo, este programa de excelencia tiene un importante sesgo.

Sometidas a un mismo proceso de postulación y evaluación y con una nota máxima de 5,0, el puntaje de corte para instituciones estatales fue de 3,28 y el de las instituciones privadas de 4,44. Lo absurdo es que las tres universidades públicas adjudicadas tienen peor nota que las tres privadas en lista de espera. Hoy quedan sin financiamiento propuestas innovadoras de mayor calidad objetiva que las aprobadas, causando un daño que no se condice con la búsqueda genuina de mejoramiento del sistema de educación superior chileno, que es el propósito de este concurso.

Para alcanzar el desarrollo social y económico necesitamos instituciones de educación superior de calidad, sin distinción. Podemos discutir acerca del trato preferente en el financiamiento basal de las instituciones públicas, pero llevarlo a fondos competitivos, en los que debe primar la excelencia, resulta arbitrario, constituye un uso ineficiente de recursos públicos y niega la pluralidad y diversidad de proyectos que aportan actualmente al desarrollo del país.

Dr. Iván Suazo
Vicerrector de Investigación y Doctorados, Universidad Autónoma de Chile