Señor Director:

Un principio económico que no se discute es que, en un sistema de pensiones con una correspondencia débil entre contribuciones y beneficios, los trabajadores “sentirán” que se trata de un impuesto al trabajo, incentivando la evasión y afectando el empleo formal.

Rodrigo Valdés en su última columna, “Ideas simples, pero erradas”, desestima que sea evidente que una mayor cotización en el sistema de pensiones que no vaya a una cuenta individual sea menos distorsionadora, desde el punto de vista del empleo, que una cuenta colectiva. No aporta mayores antecedentes y tampoco tenemos estudios empíricos que ayuden a resolver esta duda. Sin embargo, al menos en el plano conceptual, es difícil no concluir que un sistema cuasi de reparto, como el propuesto por el Gobierno, donde el vínculo contribución-beneficio se diluye, debiera ser más distorsionador que un sistema de capitalización individual. Y los retiros en los últimos dos años dejaron de manifiesto que la plata de los futuros pensionados sí estaba en las cuentas individuales.

Carlos Williamson