El caso de Ecuador y la acusación de Chile, por el cupo al Mundial de Qatar, ha sido noticia internacional. Hasta cierto punto, por supuesto.

La ANFP y su abogado brasileño Eduardo Carlezzo, el 6 de mayo, anunciaron la denuncia y dieron a conocer lo que se leyó como un respaldo extra: las irregularidades de Byron Castillo y Ecuador fueron publicadas por The New York Times, nada menos, el día anterior, el 5 de mayo.

La noticia la firmó Tariq Panja, corresponsal en Londres, y el titular fue neutro: “Chile presenta reclamo por la plaza de Ecuador”.

Pero el implícito de la ANFP era evidente y mediático: si NYT lo lleva entre sus páginas es por algo, es porque la denuncia es seria, contundente y creíble. Es una bomba.

¿Cómo llegó Tariq a la explosiva noticia, los papeles, el caso y todo el resto?

Esas son cosas de la profesión y sus secretos.

El Comité de Disciplina de la FIFA, el viernes 10 de junio, debía dar a conocer el fallo, y ahora dos días antes, el miércoles 8, por la prensa chilena y las redes sociales, escurrió una noticia que de nuevo venía del extranjero, ahora de México.

Era otra bomba.

Decía lo siguiente: se filtró la resolución, es favorable a Chile, y Ecuador queda fuera del Mundial de Qatar.

A las horas, TV Azteca Deportes afirmó que lo anterior era impreciso y un error de redacción, porque en realidad no contaban con ningún documento y era pólvora húmeda. La noticia anticipada y mal procesada, surgió “a partir de la conferencia ofrecida por el abogado Eduardo Carlezzo”.

El fallo del Comité de Disciplina, como se sabe, fue completamente al revés del proyectil mediático y desfavorable para Chile.

La ANFP, ante lo ocurrido, juntó filas, pulió lápices y anunció una apelación en Zúrich.

Dicho proceso se llevó a cabo recién ahora: el jueves 15 de septiembre.

Y de nuevo se repite el sainete: tres días antes, el lunes 12, una noticia en el Daily Mail, diario inglés, en su versión online, y firmada por Matt Hughes, da a conocer el caso de manera extensa y en primera línea un mentado audio de Byron Castillo, al que el diario calificó como “bomba explosiva”. Otra más. Y añadió: “Chile utilizará la evidencia de Sportsmail para sacar a Ecuador de la Copa del Mundo”.

¿Cómo logró ese audio tipo granada el diario inglés? Esos son asuntos del periodismo y el secreto profesional.

El viernes 16, a primera hora, el Comité de Apelación de la FIFA resolvió la causa y le reiteró la razón a Ecuador, que por cierto va al Mundial de Qatar, y de nuevo rechazó el reclamo chileno.

Hay muchas clases de bombas, en los medios y en tantas partes, y también las hay de ruido y sucias. Emplearlas o no es cuestión de cada uno, de las personas o las instituciones, de la ANFP y de Chile, en este caso.

Es también cuestión de método, donde no es tanto lo jurídico, sino eso tan peliagudo: lo moral, el precio que se está pagando, saber perder y nunca dejar la dignidad por el suelo.

El mundo nos mira.