Señor Director:

El exministro Gerardo Varela, en carta de ayer, me acusa de haber olvidado que si Aylwin se sometió a la Constitución del 80, cerrando el paso a salidas violentas y permitiendo la transición pacífica a la democracia, fue solo después que su opción fuera derrotada en el plebiscito de 1980.

Si se busca sugerir una equivalencia con los eventos en curso, me parece un despropósito. La génesis de ese texto, así como el referéndum que se organizó para legitimarlo, no contaron ni con las más mínimas garantías democráticas, lo que marca un contraste radical con la situación de hoy.

Varela anuncia que “nosotros” (los del Rechazo), en caso que se apruebe la nueva Constitución, “no recurriremos a la violencia, sino que buscaremos modificarla pacíficamente”, siguiendo el ejemplo de Aylwin. Aplaudo este compromiso, que merece ser compartido también desde el Apruebo. Pero al calificar el borrador salido de la Convención como “antidemocrático, antiprogreso y contrario a los intereses del país”, se corre el riesgo de dotar de justificación a reacciones que deriven en actos de fuerza. La experiencia de 1973 así lo enseña. De ahí que, estaremos de acuerdo, hay que ser cuidadosos con las palabras.

Eugenio Tironi