Señor Director:

En su columna de ayer, Eugenio Tironi invoca el ejemplo de Aylwin para insinuar, entre líneas, que “Aprobar” sería una mejor opción frente a una Constitución que un sector relevante del país juzga antidemocrática.

Olvida, sin embargo, que Aylwin llamó a rechazar y votar que No en el plebiscito de 1980 que aprobó una Constitución que él juzgaba antidemocrática. Como perdió, se sometió a las reglas y procuró cambiarlas por dentro, porque la opción era la violencia que propugnaba el PC.

Si el próximo 4 de septiembre, los que consideramos a este borrador como antidemocrático, antiprogreso y contrario a los intereses del país, perdemos, no recurriremos a la violencia tampoco, sino que buscaremos modificarla pacíficamente. Eso es lo que habría hecho Aylwin y es lo que haremos nosotros.

Gerardo Varela A.
Abogado