El Mercurio.com - Blogs : Libre expresión de las asociaciones
Cartas
Miércoles 03 de agosto de 2022
Libre expresión de las asociaciones
Señor Director:
Carlos Peña ha criticado una declaración en que el Consejo de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica se pronunció contra el proyecto de nueva Constitución: a su juicio, implicaría esgrimir abusivamente la disciplina jurídica a favor de una opción ideológica o política. Nos parece necesario, sin embargo, acotar lo siguiente:
1. Lo que hizo el Consejo de la Facultad fue sencillamente emitir una opinión —legítima, clara y bien fundada— acerca de un documento que afecta directamente los fundamentos jurídicos de nuestra sociedad; y todas las personas, tanto naturales como jurídicas, incluyendo desde luego a las universidades, tienen derecho a expresar su opinión. Las personas jurídicas, que se forman por obra de la libertad de asociación, se expresan a través de sus órganos en el ámbito de su competencia y en coherencia con sus fines.
2. En este contexto, la declaración del Consejo de la Facultad está perfectamente justificada, pues se refiere a un proyecto de Constitución que afecta directamente los fines para los cuales fue establecida la Universidad Católica, al igual que muchas otras instituciones educacionales chilenas. Por tanto, es necesario y saludable para los ciudadanos conocer una opinión fundada en la experiencia de quienes podrían vivir en carne propia los efectos de algunas de las normas del proyecto de nueva Constitución.
3. La declaración en cuestión no significa en modo alguno que los demás profesores o que los alumnos deban compartir la opinión del Consejo: si bien este último puede y debe alertar acerca de un proyecto de Constitución que afecta los fines propios de la universidad a que pertenece, no tiene facultad ni interés para determinar las decisiones políticas que cada miembro de la universidad pueda libremente adoptar.
Jorge Ugarte Vial
Profesor de Derecho Civil, U. Católica de Chile