El Mercurio.com - Blogs : Los efectos del Rechazo
Cartas
Miércoles 20 de julio de 2022
Los efectos del Rechazo
Señor Director:
Jorge Correa está convencido de que, si gana el Rechazo, la recuperación del proceso constituyente deja pendiente “el camino y el método” (lunes, 18 de julio). No me parece. El camino y el método para redactar una nueva Constitución descansa en el pueblo, legítimo depositario de la voluntad democrática: es el Poder Constituyente. Por tanto, solo el pueblo puede reiniciar un eventual nuevo proceso constituyente y, en ningún caso, puede tener su origen en los actuales poderes constituidos.
Carlos Peña tiene razón cuando afirma que, en el caso de que se impusiera el Rechazo, no se extingue “la obligación jurídica nacida del plebiscito”. El mandato del pueblo sigue en pie y, más allá de cualquier controversia sobre el trabajo realizado por la Convención, el proceso deberá repetirse, aunque tarde varios meses, porque el poder ciudadano no queda derogado si se impone el Rechazo. En consecuencia, no tienen destino los resquicios legales para descalificar el poder soberano del pueblo y tampoco los esfuerzos del Senado de ratificar la Constitución de 1980, en su intento de reformarla.
Los convencionales, elegidos por el pueblo, redactaron la nueva Constitución y su eventual rechazo no abre paso a otro método y camino. El único poder legítimo y democrático llamado a trazar los destinos de Chile para las próximas décadas es el pueblo y este, como ya lo hizo, delega su autoridad para redactar la Carta Magna en sus representantes, pero deben ser elegidos directamente para ese propósito. Por tanto, en la eventualidad del rechazo, el proceso constituyente deberá repetirse.
Roberto Pizarro Hofer