Señor Director:

En respuesta a la carta del señor Rodrigo Cooper (jueves), le informo que en el contexto de 40 años tenemos países exitosísimos que tenían ingresos menores que Chile y adoptaron políticas públicas de fomento a la manufactura de alto valor agregado.

Finlandia, después de perder el 30% de su territorio a manos de Rusia, con una pobreza y desolación terribles, logró hacer de su minería de cobre la base de nuevas empresas, como es la tecnológica y forestal. Suecia partió con solo acerías y aserraderos para luego, con políticas adecuadas, lograr ser el cuarto país más rico del mundo en los 70. Corea del Sur, tan pobre como Chile, comenzó a fabricar autos, exportando más que Estados Unidos. Acá el Estado y los privados a partir de industrias extractivas generaron un ecosistema para el desarrollo de nuevas empresas conexas de alto valor agregado.

En Chile no se invitó a nadie a invertir con traspaso de tecnología o capacitación, muy distinto a lo que hicieron estos países. Sin duda el “sálvese quien pueda” generó una caída del PIB y empleo con solo una industria básica que apenas alcanza a “parar la olla” y no dar a Chile un salto hacia el desarrollo.

A Chile le falta una dirección clara, donde se desarrollen clusters mineros, médicos, agrícolas, astronómicos, etcétera; con mirada de futuro y no creer que un call center nos dará exportaciones de calidad.

Obviamente si hubiésemos sido más graduales en implementar este modelo, con apoyo a la manufactura, todavía tendríamos televisores Antú y muchas empresas más que hubieran evolucionado, con pantallas para escáneres, computación y televisores inteligentes.

Gonzalo Heresi S.
Empresario