Señor Director:

Juan Carlos Latorre (carta del pasado viernes) apoya la iniciativa de los senadores Rincón y Walker de continuar con la Constitución de 1980, mediante la disminución del quorum a 4/7, para impulsar reformas que se estimen convenientes. Sorpresivo, en momentos en que ya tenemos el borrador de la nueva Constitución (NC). Según él, ello no favorecería alguna de las opciones en el plebiscito. No me parece. Por mi parte, comparto el juicio del senador Huenchumilla, quien considera que se trata de una propuesta que apunta a favorecer directamente al Rechazo, el 4 de septiembre.

En efecto, Vamos por Chile como Amarillos, decididos opositores a la NC, ya han aplaudido esta iniciativa y, por su parte, a algunos senadores de la centroizquierda, enojados porque se termina el Senado en 2026, tampoco les disgusta la idea Rincón-Walker y mantienen un silencio preocupante. Si esta iniciativa senatorial se materializa, inaugurará un camino peligroso, porque volver a la Constitución de 1980 no ayuda a resolver la crisis social y política, que dio origen a las revueltas iniciadas el 18-O y a la instalación de la Convención Constitucional.

Es bueno recordar que las reformas del Presidente Lagos en 2005 a la Constitución de 1980 de nada sirvieron para dar tranquilidad al descontento ciudadano, y continuar con cambios cosméticos hoy día será mucho más difícil ante exigencias transformadoras crecientes.

El ilegítimo marco constitucional actual, cuestionado por una amplia mayoría ciudadana, aunque comprometa reformas en base a los 4/7, no favorecerá la calma social, la estabilidad política e incluso la reactivación económica. En consecuencia, la opción B, frente al plebiscito, no es un camino razonable. Es, más bien, una propuesta que agrega incertidumbre a la vida nacional.

Roberto Pizarro Hofer
Economista
Exembajador