Señor Director:

Ante la insistencia del exsubsecretario de Educación Superior Juan Eduardo Vargas de denostar el aporte del Consejo de Rectores en la discusión sobre la fijación de los valores de aranceles regulados, creemos necesario hacer algunas precisiones.

En primera instancia, nuestra participación en el nuevo proceso de diseño no obedece a una decisión arbitraria adoptada por el vicepresidente ejecutivo del CRUCh y el pleno de rectoras y rectores, sino que responde a una invitación de la actual subsecretaria de Educación Superior.

Por lo demás, esta participación está sujeta a los términos dispuestos por la Ley N°21.091 en su artículo 91° y no es nuestra intención sobrepasar lo que indica la norma, como insinúa el exsubsecretario.

Acogemos esta invitación de la Subsecretaría con la expectativa de que este proceso será transparente y participativo, ya que el anterior —encabezado por Juan Eduardo Vargas— no lo fue, como lo advirtió en reiteradas ocasiones el CRUCh y como lo determinó finalmente la Contraloría General de la República.

Por otro lado, el señor Vargas asegura que es lamentable que en el nuevo itinerario de fijación de los aranceles regulados se ignore a otras instituciones adscritas a la gratuidad y que no pertenecen al CRUCh. En este punto es necesario recordar que el Consejo de Rectores es definido por ley como un órgano asesor del Mineduc en materias de educación superior, por lo que no es extraño que seamos invitados a participar en este debate.

La participación de otras instituciones en este procedimiento es una decisión que finalmente adoptará la autoridad pertinente. Sin embargo, merece todo nuestro reconocimiento que la actual Subsecretaría de Educación Superior entienda la importancia de generar espacios de diálogo y colaboración con todos los actores del sistema.

Juan Manuel Zolezzi Cid
Vicepresidente ejecutivo
Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas