Señor Director:

En una entrevista publicada ayer, el subsecretario de Seguridad Social adelantó algunos detalles de la reforma de pensiones. Afirmó, con claridad meridiana, que la reforma que prepara el Gobierno contempla terminar, en el futuro, con la propiedad individual de los ahorros pensionales. Dijo que solo se respetarán los ahorros ya acumulados (el stock), y que una vez aprobada la reforma, “toda la gestión financiera de las nuevas cotizaciones que corresponden al 10% actual más el 6% del aporte patronal”, será manejado por un “ente público”.

Estas declaraciones resumen el proyecto del Gobierno. Pero hay un problema: innumerables encuestas han mostrado que chilenas y chilenos quieren tener la opción de elegir quién maneja sus ahorros: entidades privadas, entes públicos, instituciones sin fines de lucro. El subsecretario quiere pasar por encima de la voluntad de las personas, imponer un monopolio estatal y desconocer lo que los trabajadores consideran vital: la propiedad de sus fondos —que por cierto incluye heredabilidad de estos.

Finalmente, el subsecretario se equivoca cuando dice que un sistema mixto con un componente de capitalización individual no corresponde a una “lógica de seguridad social”. Al respecto es bueno recordar que la Conferencia General de la OIT en su 89ª reunión de 2001, adoptó 21 conclusiones relativas a la seguridad social, estableciendo amplia flexibilidad; los sistemas de seguridad social pueden tener características muy diferentes, incluyendo sistemas de ahorros obligatorios administrados por entidades privadas.

Alejandra Cox
Presidenta Asociación AFP