El Mercurio.com - Blogs : Consejo de la Justicia
Cartas
Martes 12 de abril de 2022
Consejo de la Justicia
Señor Director:
Ayer se publicó una columna del profesor Arturo Fermandois, en la cual, al analizar la propuesta de la comisión de Sistemas de Justicia de la Convención Constitucional, critica el hecho de que solo un 35% del total de los integrantes del eventual Consejo de la Justicia serán jueces (“… solo seis jueces de un total de 17 miembros”, nos informa).
El problema es que, como lo reportó el medio electrónico Emol hace ya 10 días (el pasado 1 de abril), la integración propuesta para el Consejo de Justicia elevó de seis a ocho el número de jueces, es decir, serían ocho de un total de 17 miembros (a los que se suman otros dos funcionarios de la judicatura, elegidos por sus pares).
Quizá la errada información en que Fermandois basa buena parte del argumento de su columna sea producto de que haya enviado la misma antes del 1 de abril (cuando lo que señala ayer era, en efecto, correcto). Si esto fue así, hubiera sido bienvenido que el diario de su dirección le hubiera advertido al autor que debía considerar ese cambio tan relevante antes de que su columna apareciera publicada, puesto que la nueva propuesta pone a jueces y funcionarios judiciales en control de la instancia que hará la revisión de los jueces (aunque, como también omite Fermandois, en la misma nota de Emol que menciono más arriba se informó que la revisión que le preocupa “en ningún caso incluirá las resoluciones judiciales”).
Finalmente, puede ser útil anotar que, en los países en que líderes populistas con tendencias autoritarias impulsaron procesos constituyentes (como ocurrió en Ecuador y Bolivia), los consejos de justicia no incluyen a un solo juez entre sus integrantes por derecho propio. Así las cosas, el esquema de integración propuesto para el Consejo de Justicia de Chile es infinitamente más parecido al del Consejo de la Magistratura de Francia (que, como el propio Fermandois reconoce en su columna, tiene “ligeramente menos jueces que la mitad”) que a los consejos de países en que se buscaba que la política controlara la justicia.
Javier Couso
UDP/U. de Utrecht