El Mercurio.com - Blogs : “Coase, Solow y la naturaleza”
Cartas
Lunes 21 de marzo de 2022
“Coase, Solow y la naturaleza”
Señor Director:
La columna de Sebastián Claro cuestiona la idea de establecer “derechos de la naturaleza”, pues ello tendría implicaciones económicas que no deben ser ignoradas. Basa su argumentación en Ronald Coase y Robert Solow.
Coase, crítico de la economía neoclásica, en “El problema del coste social” (1960) entiende por propiedad (sobre la base de estudios prolijos sobre la doctrina jurídica inglesa en el siglo XIX) el derecho a realizar una lista definida de acciones y sobre esa base afirma que un conflicto entre una empresa que contamina un curso de agua y un agricultor aguas abajo que ve afectado el derecho a utilizarlo podía ser resuelto mediante transacciones en que la parte que más valora un recurso estuviera dispuesta a compensar a la otra. Ello siempre y cuando exista una asignación precisa de los derechos de propiedad y no haya costos de transacción; supuestos ambos poco factibles, lo cual hace necesaria la intervención del Estado.
Más importante, sin embargo, es que atendida la catástrofe medioambiental que nos afecta, el problema no puede ser analizado como uno entre individuos. La sobreexplotación de los distintos recursos, la afectación en muchos casos irreversible de los equilibrios medioambientales requiere un cambio de paradigma; de ahí el esfuerzo de la Convención por inducir cambios en la forma como nos hemos relacionado con la naturaleza, asignando al Estado y a la sociedad civil su representación.
La cita de Solow grafica la poca pertinencia de los autores para enfrentar los desafíos actuales, al señalar que la necesaria protección de la naturaleza no puede significar dejarla intacta. Durante décadas hemos estado destruyendo el entorno natural; por tanto, no se trata de preservar su actual estado, sino de tomar acciones para detener el calentamiento global y regenerar el planeta. Por ello sería importante analizar los aportes de premios nobeles como William Nordhaus y Paul Romer, pero sobre todo los informes dramáticos del Panel Intergubernamental del Cambio Climático, que llama a una rápida y radical reducción de las emisiones como condición para preservar la vida en el planeta.
Eugenio Rivera Urrutia
Fundación Chile 21 y Casa Común