El Mercurio.com - Blogs : Consejo de la Justicia
Cartas
Viernes 11 de marzo de 2022
Consejo de la Justicia
Señor Director:
Según informaciones aparecidas en este medio, de los 17 miembros del “copiado” Consejo Superior de la Magistratura, solo seis serán jueces. Es un organismo encargado de las materias más relevantes relativas a la organización, designaciones, composición, atribuciones y “control” de los tribunales chilenos y, sin embargo, un porcentaje mínimo, verdaderamente insignificante, estará compuesto por quienes precisamente entienden de esos temas y poseen experiencia acreditada. ¿Qué ocurriría si en un comité de reformas médicas se llamara solo a dos o tres profesionales de la medicina y a un gran mayor número de químicos farmacéuticos, de laboratoristas dentales, de ingenieros agrónomos y de lonkos?
Como dijera Couture, el Derecho se aprende estudiando, pero se ejerce pensando —“reflexionando, examinando con cuidado una cosa para formar dictamen” (DRA)—, por lo que cobra especial relevancia para la ciudadanía y, en particular, para el mundo del Derecho el tener información acabada de cuáles son las fuentes de conocimiento y experiencia personal que pueden hacer valer los abogados que promueven y sustentan actualmente las reformas “contra la justicia”, cuáles son los estudios previos que les permiten “pensar” y formular sus dictámenes, notoriamente influenciados por consignas políticas.
Tal parece que ello hasta ahora es secreto. Por lo que se sabe, ninguno de ellos es o ha sido juez y el ejercicio profesional de la abogacía, que puedan eventualmente ostentar, ni eventuales labores académicas, no los transforman en competentes, ni menos “expertos”, en los complejos vaivenes judiciales, que no aceptan meras reformas de manuales, aplicables a otras historias, realidades y culturas, distintas de nuestro país.
De nuevo Couture, “la abogacía es una ardua fatiga puesta al servicio de la justicia”, no contra ella, no para menoscabarla, menos para capturarla políticamente, ya que, como señala el constitucionalista Jorge Correa Sutil, “cuando los jueces pierden su independencia, las personas pierden su libertad”.
Que el Poder Judicial, que es de todos los ciudadanos, no huya “por la ventana”, ante la violenta entrada “por la puerta” de la política.
Carlos Künsemüller
Abogado