El Mercurio.com - Blogs : Decrecimiento
Cartas
Miércoles 01 de diciembre de 2021
Decrecimiento
Señor Director:
En su carta de ayer, el convencional Agustín Squella —en respuesta a una columna de Álvaro Fischer— se refirió al “decrecimiento” como una perspectiva que se haría cargo de los “muchos disparates” que estaríamos cometiendo a escala mundial, agregando que el crecimiento “ha tenido costos medioambientales enormes y ha producido una propensión al consumo de abundantes bienes enormemente superfluos”.
El problema del enfoque “decrecionista” que parece defender el profesor Squella simplifica en exceso un problema extraordinariamente complejo. La causa última del daño ambiental no es el crecimiento, sino cómo hemos decidido crecer. Es confundir el crecimiento con la irresponsabilidad que sigue mostrando la especie humana frente a la naturaleza. Como sociedad debemos equilibrar la protección del medio ambiente y la lucha contra la emergencia climática y, a su vez, generar las condiciones de un desarrollo económico sustentable que permita enfrentar la pobreza y garantizar derechos sociales fundamentales, como educación, salud, vivienda y pensiones.
No todas las personas “acumulan bienes superfluos”, como señala Squella. Una mayoría vive con carencias materiales profundas, y es injusto plantear que dejemos de crecer, sabiendo que ellas serán precisamente las más afectadas. Renunciar a la búsqueda de un nuevo equilibrio (ambiental, social y económico), transitando a enfoques decrecionistas, es decirle a un grupo importante de la población que sus anhelos por una vida más digna deben ceder en beneficio de la protección del planeta, sin que exista evidencia que respalde esa supuesta dicotomía.
El desafío hoy radica en que se armonice un desarrollo equilibrado para el siglo XXI, siendo una nueva Constitución el primer paso para ello. Uno que conjugue la dimensión social, económica y ecológica de nuestra vida en sociedad. Decrecer no lo hace ni contribuye a ello.
Hernán Larraín Matte
Convencional constituyente