El Mercurio.com - Blogs : Archivo Judicial
Cartas
Martes 02 de marzo de 2021
Archivo Judicial
Señor Director:
Ante la información difundida en su medio respecto a recurrir a los tribunales superiores por el fallo del Pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago que restringe el uso de medios digitales en la tramitación de documentos notariales, tengo que afirmar que el Archivo Judicial de Santiago no evalúa pedir la opinión a la Excelentísima Corte Suprema sobre este tema. Estas medidas están destinadas a aquellos auxiliares de justicia expresamente señalados en la resolución, notarías de la jurisdicción capitalina, en cuanto a dos temas relevantes: firmas de documentos privados y su forma de autorización en el ejercicio de sus funciones dentro de su territorio establecido.
En razón de dichas instrucciones, al Archivo Judicial de Santiago no le genera dudas lo instruido por la ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, pues son instrucciones relativas al ejercicio de la labor de las notarías y no dicen relación con las funciones del archivero.
El abogado Carlos Fairlie, quien nos representaba en la tramitación del proyecto de ley que envió el Gobierno al Congreso, sobre la modernización del sistema registral, emitió una opinión jurídica, la que por ningún motivo representa el pensar de este archivero judicial en cuanto a todo lo resuelto por la ilustrísima Corte. Por tanto, es un razonamiento del abogado a título personal.
Julián Miranda
Archivero Judicial de Santiago