Señor Director:

En la Sesión N° 215 de la Comisión Constituyente, Jaime Guzmán se refiere expresamente al Cap. 14 de la Teoría de Constitución de Schmitt, donde trata de los derechos fundamentales. No cabe duda de que leyó a Schmitt, y por el tenor de lo que allí sostiene, lo estudió detenidamente. Seguramente también estudió los Caps. 8 y 10 de ese tratado en que Schmitt examina la noción de poder constituyente, y muestra que su sujeto o titular no es exclusivamente el pueblo, sino que también puede serlo un monarca o un dictador militar.

Guzmán es uno de los redactores de DL N° 128 del 12 de noviembre de 1973, que le entrega el poder constituyente a Pinochet y la junta militar. Schmitt hace exactamente lo mismo en relación con Hitler con un crucial artículo que publica en el Deutsche Juristen Zeitung, el 1 de abril de 1933, y que lo convierte en el Kronjurist del régimen nazi.

Habría que agregar que Schmitt se opuso al ascenso de Hitler al rango de Canciller del Reich el 30 de enero de 1933, y no fue así su autor intelectual directo. En cambio, Guzmán sí lo fue respecto del pronunciamiento militar. No es necesario así tener conectividad divina para entender que Schmitt pudo ser un referente para Guzmán.

Renato Cristi