Señor Director:

Nadie discute el derecho de los padres a educar a sus hijos, del que forma parte, al menos hasta cierta edad, el darles o no permiso para participar en ciertas actividades.

Hoy, comprensiblemente, se debate sobre el derecho de niños y adolescentes para concurrir a marchas u otro tipo de concentraciones pacíficas, y lo que me pregunto, más ampliamente, es cuál es el límite del derecho de los padres a la hora de educar y autorizar a sus hijos para determinadas actividades. El ejercicio de todo derecho tiene un límite, y también lo tiene el de los padres. Así, por ejemplo, ¿a nadie llama la atención que los padres, ya a los pocos días de haber nacido sus hijos, los apunten en su propio credo religioso y los hagan incluso miembros de una iglesia en particular? ¿No es eso instrumentalizar a los hijos con fines religiosos, tanto como sería inscribirlos en el partido político de sus progenitores? ¿Por qué rechazamos lo segundo y vemos lo primero como algo natural? ¿Deben ser acaso más libres las afiliaciones políticas que las opciones religiosas? ¿No sería más justo y respetuoso con la futura personalidad y autonomía de los recién nacidos educarlos en el fenómeno religioso y en los distintos credos —y esto tanto en casa como en colegios y liceos— dejando a su arbitrio el elegir cuando adultos una u otra religión, una u otra iglesia, o carecer tanto de aquellas como de estas?

Agustín Squella