J. OSSANDÓN, J. SOTO, A. HAMILTON Y E. MONRROY

Hace cerca de un mes, según explican desde La Moneda, que el Presidente Sebastián Piñera ha sostenido decenas de reuniones, vía Zoom y presenciales, con actores sociales y políticos.

La gama de diálogos abarcó desde economistas —entre ellos exministros de Hacienda, con interlocución direta con el Mandatario— hasta un panel de psiquiatras. Así, fue recabando varias propuestas y miradas para hacer frente a los efectos sanitarios, sociales y económicos de la pandemia, además de sondear el espacio para llegar a acuerdos entre los distintos sectores en esa materia.

Pero fue en las últimas semanas que se comenzó a consolidar en La Moneda la idea de convocar a un consenso, a raíz de la convicción que se habría formado el Mandatario —según señalan en el Gobierno— del complejo panorama económico que se avecina. Y la idea finalmente se vio acelerada, tras las conversaciones que sostuvieron en los últimos días con actores de la oposición tanto el ministro Gonzalo Blumel (Interior) —quien dialogó el fin de semana con timoneles del sector como Heraldo Muñoz (PPD) y Fuad Chahin (DC)—, como su par de Hacienda, Ignacio Briones, quien ha mantenido contacto con senadores de la comisión del área, como Ricardo Lagos Weber (PPD).

Conocedores de los intercambios señalan que en la centroizquierda hubo señales positivas hacia abrir un diálogo, y en paralelo, Blumel también se comunicó con presidentes de partido de Chile Vamos, como Jacqueline van Rysselberghe (UDI) y Hernán Larraín Matte (Evópoli), quienes le plantearon la necesidad de que el Ejecutivo ordene el debate, criterio que fue compartido en el Gobierno, que venía saliendo de un tenso momento con la oposición durante el trámite del Ingreso Familiar de Emergencia.

Así, en la mañana de ayer, finalmente Piñera decidió efectuar el llamado —que habría estado planificado para la Cuenta Pública del 1 de junio, que en el Ejecutivo ya advertían que podía ser finalmente postergada (ver nota secundaria)—, lo que realizó pocos minutos antes del mediodía, tras promulgar la rebaja de los sueldos de autoridades.

“Hacemos un llamado a todos los que quieran dialogar y colaborar, para encontrar los acuerdos que nos permitan avanzar en los siguientes campos”, dijo el Presidente, detallando luego varios ejes. Primero, el combate contra la pandemia del covid-19 y la “protección de la salud y la vida”. Luego, un plan de protección social para las familias, que proteja sus ingresos y el abastecimiento de bienes esenciales. En tercer lugar, resguardar empleos, sueldos y a empresas. Cuarto, un plan de “reactivación económica”, con foco en creación de empleos y mejora de la inversión y productividad. Finalmente, llamó a concordar “un marco fiscal que nos permita enfrentar con sensibilidad social y responsabilidad fiscal” las necesidades presentes y futuras. En este punto habló de “incorporar un claro compromiso y calendario de recuperación de los equilibrios fiscales” una vez superada la pandemia, cuando “los empleos, ingresos de las familias y solvencia de las empresas hayan entrado a una normalización”.

Al interior del Gobierno señalan que Blumel se encargaría de las gestiones políticas, Briones del ámbito económico y Sichel de las medidas en torno a la protección social para llevar adelante el acuerdo.

Acotar el debate

Otro factor que incidió en la convocatoria, según explican en La Moneda, es la necesidad de centrar el debate en los temas más urgentes de afrontar —la emergencia sanitaria y sus efectos económico-sociales—, en vez de un pacto social más amplio, que promovían dirigentes de la oposición y el líder RN Mario Desbordes.

“Es una oportunidad para terminar con controversias inconducentes”, expresó el senador RN Andrés Allamand.

Además, otro aspecto clave, según advirtieron en el oficialismo tras una cita por Zoom de los timoneles con el Presidente, fue el contexto positivo que generó la propuesta de un acuerdo formulada por los economistas convocados por el Colegio Médico —Andrea Repetto, Rodrigo Valdés (PPD), José De Gregorio (DC), Claudia Sanhueza (RD) y Sebastián Edwards, entre otros—, la que fue respaldada por la oposición. Respecto de esta última Chile Vamos ve que se puede avanzar en puntos en común, tras una videoconferencia con Valdés el domingo. “Hay espacio para acuerdos”, aseguró el senador UDI Juan Antonio Coloma, mientras que su par RN Rodrigo Galilea, agregó: “Es lógico que podamos tener consensos”.

El mismo grupo de economistas participó ayer en una reunión telemática con senadores de oposición, durante la cual se enteraron del anuncio. En la cita, se consideró que esperan que el Ejecutivo aterrice su propuesta, y así advertir si hay espacio para consensos. De todas formas, actores del sector se mostraron disponibles a un diálogo, en la medida que La Moneda recoja parte de sus planteamientos.

“Yo tomo el llamado a la unidad, porque no hay espacio para seguir en disputas. Pero para eso se requiere un esfuerzo del Gobierno en llevar a cabo esta propuesta (de los economistas) que es razonable”, planteó Lagos Weber, mientras que el líder PPD Heraldo Muñoz pidió evitar un “diálogo de sordos”. “Yo me alegro que el Gobierno, por lo menos en el discurso, se abra a tener una estrategia de Estado”, planteó el presidente de la DC, Fuad Chahin, quien pidió que en 24 horas se forme un comité de crisis transversal.

Desde el Frente Amplio, la presidenta de Convergencia Social, Gael Yeomans, dijo: “Siempre hemos tenido disposición a dialogar, pero en la medida que las iniciativas vayan en beneficio de la población”.

En la cita que los presidentes de Chile Vamos sostuvieron ayer con Piñera, se empezó a analizar la ejecución de la convocatoria, diálogo que continuará hoy, en una nueva reunión entre el gobernante y los timoneles oficialistas.

Según afirman presentes ayer, se formaría una mesa de trabajo política y otra técnica —para la cual el Gobierno empezó a solicitar ayer nombres a los partidos—, trabajo que encabezarán Blumel y Briones.