Señor Director:

En los últimos días se ha polemizado sobre la política de dividendos de muchas compañías que se han visto afectadas por las consecuencias económicas de la pandemia, generándose una presión pública y política para que dichas empresas actúen de manera ilegal y, simplemente, no distribuyan dividendos, a pesar de que la ley 18.046 no solo obliga y exige a las compañías que transan en la Bolsa de Comercio el reparto de utilidades del ejercicio anterior, sino que también dicha ley determina que el mínimo a repartir es el 30% de las utilidades, mínimo cuyo espíritu es proteger a los accionistas minoritarios de decisiones del controlador en cuanto a distribución de utilidades.

Es perfectamente entendible que haya ciudadanos que desconozcan el funcionamiento del mercado de capitales; lo que sorprende es que connotados periodistas, panelistas informados, comentaristas supuestamente letrados y políticos profesionales utilicen la vitrina de columnas de opinión, cuentas de Twitter y programas radiales para cuestionar el reparto de dividendos, obviando de manera malintencionada el simple funcionamiento del mercado de capitales (regulado por la Comisión para el Mercado Financiero), exigiendo a sus accionistas, particularmente a los de AFP Habitat, a que desconozcan la ley, para así ganar votos, followers y likes en redes sociales.

Es importante que todos ellos revisen la propuesta de dividendos de AFP Habitat para su próxima Junta Ordinaria de Accionistas, la que, evidentemente y con una esperable comprensión del entorno país, se ajustará al mínimo legal, tal como lo solicitó el propio ministro de Hacienda.

Pablo González F.
Gerente General
Inversiones la Construcción (ILC) S.A.