"Un derecho constitucional no puede ser condicionado por un convenio. Eso vulnera el principio de objeción de conciencia". Así explicó ayer la presidenta de la UDI Jacqueline van Rysselberghe, la incomodidad de su partido por el nuevo reglamento de objeción de conciencia de la Ley de aborto, que el Gobierno envió el viernes a la Contraloría.

El nuevo texto de La Moneda fue emitido luego de que en mayo el ente fiscalizador declarara -tras un recurso del PS- ilegal el protocolo del Minsal, en el que se permitía que los establecimientos privados que invocaran la objeción pudieran mantener sus convenios con el Estado. El Gobierno redactó un nuevo texto, en el que se establece que las instituciones objetoras no podrán mantener los convenios que involucren prestaciones ginecológicas u obstétricas. Así, el Ejecutivo retrocedió a la redacción que había formulado el Gobierno anterior.

En ese marco, la UDI ya solicitó ayer -según explicó la timonel- informes a abogados constitucionalistas con el fin de evaluar el procedimiento para recurrir al Tribunal Constitucional (TC) en contra del fallo de la Contraloría. Uno de ellos es el jurista Jorge Barrera, quien ya se ha contactado con los parlamentarios UDI.

De todas maneras, uno de los preinformes que maneja el partido sugiere recurrir al órgano jurídico una vez que el Contralor tome razón del reglamento y que se publique.

"El contralor se equivocó. El gobierno ha tenido que ajustar el reglamento, pero no por eso creemos que restringir la objeción sea algo legítimo. Se está dejando fuera de cobertura al 99% de las prestaciones ginecológicas", dijo ayer el jefe de bancada UDI Javier Macaya, en un punto de prensa, añadiendo que conversaron con La Moneda la idea de que los partidos acudieran al TC.

En la UDI vislumbran que los próximos días serán clave para la decisión final. Esto pues esperarán la decisión del resto de los partidos de Chile Vamos, principalmente de RN, considerando que para recurrir al TC se requiere de un quórum de firmas, pero también por la idea de que haya una postura lo más unitaria posible en el bloque. "Lo vamos a conversar con RN y Evópoli. La postura de la UDI es ir al TC", afirmó Macaya. "Debiéramos tener la decisión tomada la próxima semana. Estamos en esas conversaciones", añadió van Rysselberghe.

En RN, sin embargo, expresaron que prefieren tomarse con calma la opción de sumarse a esta iniciativa. "Sería aventurado ir de inmediato. Hay que evaluarlo en la medida que se vea el impacto en la vulneración de derechos a la mujer embarazada por prestaciones distintas al aborto", dijo el jefe de los diputados Leopoldo Pérez. Mientras que el senador Francisco Chahuán expresó: "Me parece adecuado el reglamento. Lo vamos a defender, ya que es un justo equilibrio". Más tajante fue en CNN el secretario general, Felipe Cisternas: "Yo no iría al TC, porque el reglamento es una combinación adecuada entre los puntos de vista del TC y la Contraloría".

En Evópoli, su presidente Hernán Larraín Matte respaldó el nuevo reglamento dado que, a su juicio, "cumple con proteger la objeción, la autonomía de las instituciones y el derecho de las mujeres. En una primera evaluación, Evópoli no está por requerir al TC". El diputado Francisco Undurraga añadió que "solo cabe acatar lo que el Contralor ha señalado y el ministerio ha propuesto".

Postura opositora

Conformes quedaron varios dirigentes en la oposición con el nuevo reglamento. "Este tema ha quedado zanjado", dijo el diputado PS Leonardo Soto.

El presidente de la comisión de Salud del Senado, Guido Girardi (PPD), comentó que el ministro de Salud Emilio Santelices "reparó un error".

En la misma línea estuvo el presidente de la comisión de Salud Juan Luis Castro (PS), quien, eso sí, advirtió al oficialismo: "Espero que no exista una acción combinada para que el Gobierno quede bien con la Contraloría y la oposición, y haya un partido de Chile Vamos que vaya a donde a ellos les puede ir mejor, el TC. ¿Habrá un acuerdo con el Gobierno? Es la hora de llamar al Presidente Piñera a que si esta es la decisión última y no la penúltima, cierre filas en sus partidos".

Además, en el PS dieron cuenta de una definición: confrontarán en el TC a Chile Vamos si este impugna el dictamen de Contraloría. "El Gobierno corrigió su error, pero seguiremos defendiendo los derechos de las mujeres", dijo el presidente del partido, Álvaro Elizalde. El diputado Marcelo Díaz añadió: "Espero que desistan del TC, para que tengamos reglamento de una vez, si no mantienen una incertidumbre jurídica y desautorizan a su propio gobierno".

30 días

de plazo tendrían en el oficialismo para recurrir al TC, una vez que el contralor tome razón del reglamento.

"La postura de la UDI es ir al TC. Pero lo vamos a conversar con RN y Evópoli".
Javier Macaya
Jefe de bancada UDI

"Ya pedimos informes a abogados. Un derecho constitucional no puede ser condicionado por un convenio".
Jacqueline Van Rysselberghe
Presidenta de la UDI

"Sería aventurado ir de inmediato (al TC). Hay que evaluarlo, en la medida que se vea el impacto en prestaciones distintas al aborto en tres causales".
Leopoldo Pérez
Jefe de Bancada RN

RD responde a dichos de ministro Santelices

Las críticas del ministro de Salud, Emilio Santelices, al Frente Amplio, en entrevista con "El Mercurio", no fueron bien recibidas en la coalición.

El secretario de Estado señaló que la fallida acusación constitucional comandada por el FA "reflejó impaciencia y faltó un mayor grado de reflexión". Además, Santelices manifestó que percibió en esa discusión "un cierto nivel de intolerancia muy importante".

Ante esto, el jefe de bancada RD Miguel Crispi manifestó que "las herramientas de fiscalización del Parlamento no debieran nunca interpretarse como señales de intolerancia, ya que son la base de nuestro sistema democrático".

Asimismo, Crispi sugirió que la decisión del Gobierno de modificar el reglamento "no hubiera ocurrido sin toda la presión que ejerció el movimiento de mujeres y parte importante de la oposición. No hablaría de impaciencia".

Frente a la posibilidad de que Chile Vamos recurra al TC por esta materia, el diputado expresó: "Sería muy grave".