Señor Director:

El acceso al suelo urbano está fundamentalmente supeditado a los intereses del mercado, favoreciendo con el mejor suelo a quienes más tienen y desfavoreciendo a los de menores ingresos. Esto genera un conjunto de presiones sobre la población más vulnerable que determina muchas veces la opción de irse a un campamento.

El día sábado, el presidente del Comité Inmobiliario de la CChC consideró que partir de esta afirmación no ayudaría a resolver el problema, puesto que "el mayor problema (del suelo) está en la regulación excesivamente restrictiva", lo que produciría una escasez de suelo y, por ende, el alza en su precio.

Acogiendo su argumento, le propongo entonces que densifiquemos zonas y barrios bien localizados y con buen equipamiento urbano si, y solo si, esta densificación busca acoger viviendas sociales. Avanzaríamos en integración social, en viviendas sociales mejor localizadas, y en acceso equitativo al equipamiento urbano, por el cual todos los ciudadanos invertimos.

En definitiva, avanzaríamos como país en un conjunto de objetivos sociales para los cuales el libre mercado no da abasto.

Sebastián Bowen
Director ejecutivo de TECHO-Chile