Cartas
Jueves 26 de marzo de 2015
Medida arbitraria y discrecional
Señor Director:
El gran canciller de la P. Universidad Católica de Chile y arzobispo de Santiago, monseñor Ricardo Ezzati, ha comunicado al profesor P. Jorge Costadoat sj, la no renovación de la misión canónica para enseñar en la Facultad de Teología de dicha universidad. En la práctica, ha despedido a un profesor que lleva más de 20 años trabajando en ella. El señor decano de esa facultad conoció la medida por intermedio del mismo afectado. Previamente, él había solicitado al arzobispo la renovación de misión para el P. Costadoat, acogiendo el parecer del Consejo de Facultad y del Consejo de Calificación Académica. Esta decisión, por tanto, no ha sido consecuencia de una mala evaluación académica de parte de las autoridades de dicha facultad.
El procedimiento seguido por el gran canciller de la P. Universidad Católica de Chile es de la mayor gravedad. El año pasado él mismo defendió públicamente la libertad de enseñanza. Sin embargo, en este caso, incumple su compromiso de respetar la libertad de cátedra del profesor. No es sostenible una libertad de enseñanza en la universidad sin que exista libertad de cátedra. Esta medida pone en duda la misión propiamente universitaria de la P. Universidad Católica, y ofende el cultivo de la verdad. El arzobispo pretende custodiarla mediante la coacción sobre la conciencia, en este caso de los académicos. El Papa pidió en el Sínodo sobre la Familia "hablar con libertad, escuchar con humildad". El arzobispo no permite que esto suceda en la Facultad de Teología.
Al comunicar la decisión, explícitamente le señaló al profesor que no había problema doctrinal ni en su enseñanza ni en sus escritos, pero que enseñaba con mucha libertad. Luego, ha sostenido que posee razones suficientes. No son estos motivos universitariamente aceptables, pues no satisfacen exigencias básicas de razón pública, especialmente si se sabe que la decisión no se funda en la opinión académica de personas competentes, ni en el juicio de sus pares teólogos de la facultad, sino que aparece como una decisión arbitraria que atropella la libertad académica.
Exonerar al P. Costadoat lo daña a él, a la Facultad de Teología, a los estudiantes que se forman allí, y a toda la comunidad universitaria que deberá tomar nota que, en lo sucesivo, el ejercicio de su propia libertad de cátedra estará sometido a censura y eventuales castigos por parte de la autoridad eclesiástica, prescindiendo de la opinión de la autoridad universitaria y de procedimientos transparentes. Se instala así un ambiente de suspicacia, que promueve el acomodo sumiso antes que la creatividad académica.
Expresamos nuestro más enérgico rechazo a esta medida y a la forma empleada para materializarla. Queremos una Iglesia con procedimientos abiertos, sujetos a razón y justicia. Manifestamos asimismo nuestro apoyo y agradecimiento al P. Jorge Costadoat sj por su dedicada labor teológica. Él es un académico de excelencia, que combina erudición y piedad. Como teólogo de los signos de los tiempos ha tendido puentes para un mejor diálogo de la Iglesia con el mundo, de la fe con las ciencias y la cultura. Este es el intelectual y sacerdote objetado por el arzobispo.
Andrés Aylwin Azócar; Mariana Aylwin; Benito Baranda; Enrique Barros B.; Ricardo Caponni; Claudio Castro S.; Marta Cruz Coke; José Luis del Río; Jorge Larraín I.; Elizabeth Lira; Roberto Méndez; Karoline Meyer; María Luisa Pérez W.; Ana María Stuven; Noam Titelman; Diego Vela; Ignacio Walker; Joaquín Walker
El gran canciller de la P. Universidad Católica de Chile y arzobispo de Santiago, monseñor Ricardo Ezzati, ha comunicado al profesor P. Jorge Costadoat sj, la no renovación de la misión canónica para enseñar en la Facultad de Teología de dicha universidad. En la práctica, ha despedido a un profesor que lleva más de 20 años trabajando en ella. El señor decano de esa facultad conoció la medida por intermedio del mismo afectado. Previamente, él había solicitado al arzobispo la renovación de misión para el P. Costadoat, acogiendo el parecer del Consejo de Facultad y del Consejo de Calificación Académica. Esta decisión, por tanto, no ha sido consecuencia de una mala evaluación académica de parte de las autoridades de dicha facultad.
El procedimiento seguido por el gran canciller de la P. Universidad Católica de Chile es de la mayor gravedad. El año pasado él mismo defendió públicamente la libertad de enseñanza. Sin embargo, en este caso, incumple su compromiso de respetar la libertad de cátedra del profesor. No es sostenible una libertad de enseñanza en la universidad sin que exista libertad de cátedra. Esta medida pone en duda la misión propiamente universitaria de la P. Universidad Católica, y ofende el cultivo de la verdad. El arzobispo pretende custodiarla mediante la coacción sobre la conciencia, en este caso de los académicos. El Papa pidió en el Sínodo sobre la Familia "hablar con libertad, escuchar con humildad". El arzobispo no permite que esto suceda en la Facultad de Teología.
Al comunicar la decisión, explícitamente le señaló al profesor que no había problema doctrinal ni en su enseñanza ni en sus escritos, pero que enseñaba con mucha libertad. Luego, ha sostenido que posee razones suficientes. No son estos motivos universitariamente aceptables, pues no satisfacen exigencias básicas de razón pública, especialmente si se sabe que la decisión no se funda en la opinión académica de personas competentes, ni en el juicio de sus pares teólogos de la facultad, sino que aparece como una decisión arbitraria que atropella la libertad académica.
Exonerar al P. Costadoat lo daña a él, a la Facultad de Teología, a los estudiantes que se forman allí, y a toda la comunidad universitaria que deberá tomar nota que, en lo sucesivo, el ejercicio de su propia libertad de cátedra estará sometido a censura y eventuales castigos por parte de la autoridad eclesiástica, prescindiendo de la opinión de la autoridad universitaria y de procedimientos transparentes. Se instala así un ambiente de suspicacia, que promueve el acomodo sumiso antes que la creatividad académica.
Expresamos nuestro más enérgico rechazo a esta medida y a la forma empleada para materializarla. Queremos una Iglesia con procedimientos abiertos, sujetos a razón y justicia. Manifestamos asimismo nuestro apoyo y agradecimiento al P. Jorge Costadoat sj por su dedicada labor teológica. Él es un académico de excelencia, que combina erudición y piedad. Como teólogo de los signos de los tiempos ha tendido puentes para un mejor diálogo de la Iglesia con el mundo, de la fe con las ciencias y la cultura. Este es el intelectual y sacerdote objetado por el arzobispo.
Andrés Aylwin Azócar; Mariana Aylwin; Benito Baranda; Enrique Barros B.; Ricardo Caponni; Claudio Castro S.; Marta Cruz Coke; José Luis del Río; Jorge Larraín I.; Elizabeth Lira; Roberto Méndez; Karoline Meyer; María Luisa Pérez W.; Ana María Stuven; Noam Titelman; Diego Vela; Ignacio Walker; Joaquín Walker
Síguenos en
Ediciones anteriores
