El Mercurio.com - Blogs : Acusación constitucional II
Cartas
Lunes 01 de abril de 2013
Acusación constitucional II
Señor Director:
Más allá de las diferencias ideológicas que puedan separarnos de este gobierno, sería miope negar que el ministro Beyer está comprometido con su cartera y con dar solución a diversos y complejos problemas que aquejan a la educación chilena. Dada las prioridades, si no urgencias, que estos problemas tienen en nuestro país, y dada la incuestionable voluntad que tiene el ministro Beyer para conducir correctamente la cartera (independientemente de todas las diferencias que uno pueda tener sobre asuntos técnicos puntuales), nos preocupa el empeño que se ha colocado en impulsar una acusación constitucional en su contra.
Cabría más bien esperar que los distintos actores busquen sumarse a los esfuerzos del Gobierno (fuera críticamente, incluso obligando a escuchar la diferencia), en lugar de poner obstáculos cuyo aporte a la reflexión y a la acción es nulo (salvo quizás, y estaría por verse, en el terreno electoral). Habría que rayar en la insensatez para no darse cuenta de que el mismo celo que ponen los que sostienen la acusación constitucional estaría tanto mejor aprovechado si se intentara perfeccionar, y no de echar por tierra, la agenda del Ministerio de Educación.
Juan Manuel Garrido (UDP), Jorge Acevedo (U. de Chile), Óscar Velásquez (U. de Chile), José Tomás Alvarado (PUC), Marcelo Boeri (UAH), Francisco Pereira (UAH), Eduardo Molina (UAH), Manfred Svensson (UAndes), Jorge Mittelmann (UAndes), Hugo Herrera (UAndes)