EL MERCURIO. COM
Versión para imprimir El Mercurio.com

Santiago de Chile. Jue 06/10/2022

4:36
Atención a suscriptores

Santiago:   Mín. 5°C   |   Máx. 20°C   |   Actual 13°C

Ley N° 21.394: un paso necesario y acorde a la realidad actual y nuevas tecnologías en Chile

"...Quizás el ejemplo más claro dice relación con el hecho de si la realización de determinadas audiencias se efectuarían en forma remota o presencial (...), y que ahora viene a zanjarse a través de una regulación formal que acoge la posibilidad de comparecer de manera virtual en aquellos casos en que esta modalidad no genere indefensión a ninguna de las partes..."

Jueves, 23 de diciembre de 2021 a las 9:45
  • Facebook
  • Twitter
Enviar
Imprimir
agrandar letra
achicar letra
Job Jorquera y Marco Moraga
No es un secreto que, desde hace ya varios años, la tramitación de los juicios seguidos ante nuestros tribunales civiles ha sido percibido por gran cantidad de abogados y abogadas como un sistema desactualizado y ajeno a las condiciones de comunicación y nuevas tecnologías con que cuentan sus principales actores.

En efecto, dan cuenta de este hecho cuestiones ya normalizadas, como la tabla de emplazamiento para aumentar el plazo para contestar demandas cuando se notificaba en ciudades alejadas de aquella en que se ventila el juicio o, incluso, diferencias en este plazo cuando se notifique en una comuna distinta a aquella en que se encuentra el tribunal, todo lo cual pareciera no tener justificación considerando los avances tecnológicos y comunicacionales existentes al día de hoy.

Si bien estos puntos, junto a otros, desde hace tiempo se encontraban en discusión para efectos de reformarse nuestro Código de Procedimiento Civil, toda su tramitación se vio acelerada a través de un hecho que vino a acentuar esta necesidad de modernizar la práctica judicial: la pandemia originada por el virus covid-19 y la imposibilidad prácticamente absoluta de concurrir en forma presencial a cualquier gestión judicial que debiera realizarse en tribunales.

Esta situación tuvo paralizada, por disposición expresa de la Ley N° 21.226, dictada precisamente a propósito de esta crisis sanitaria, una gran cantidad de procedimientos judiciales, lo cual derivó en retrasos de más de un año y medio, que en muchos casos sigue aumentando al día de hoy.

Pues bien, frente a este problema, el pasado 10 de diciembre se publicó la Ley N° 21.394, que introduce reformas al sistema de justicia para enfrentar la situación luego del estado de excepción constitucional de catástrofe por calamidad pública, a través de la cual se modifica el Código de Procedimiento Civil mediante normas que permiten modernizar la tramitación judicial.

Esta ley viene a entregar soluciones que servirán de base para una nueva forma de llevar a cabo los juicios en nuestro país, a través de una sistematización que dotará de certidumbre ciertos criterios que, hasta ahora, dependían en forma exclusiva al criterio de cada juez.

Quizás el ejemplo más claro dice relación con el hecho de si la realización de determinadas audiencias se efectuarían en forma remota o presencial, con los efectos que implica cada una de estas opciones, y que ahora viene a zanjarse a través de una regulación formal que acoge la posibilidad de comparecer de manera virtual en aquellos casos en que esta modalidad no genere indefensión a ninguna de las partes.

Otra medida que resulta esencial dice relación con que ciertas resoluciones que ordenaban ser notificadas mediante ministro de fe ahora podrán ser notificadas mediante correo electrónico válido que deberá otorgar cada una de las partes en su primera presentación, cuestión que, además de hacer más expedita su tramitación, implica una gran ayuda a aquellas personas que no cuentan con los recursos para pagar los altos costos que involucran las gestiones que deben realizarse mediante receptor judicial.

De este modo, la reciente reforma, publicada a propósito de la emergencia sanitaria que afecta a nuestro país, instaura una implementación de medidas que, sin perjuicio de revestir actualmente un carácter particularmente urgente, otorga soluciones a una situación que, en mayor o menor medida, venía dándose desde hace bastante tiempo en Chile, pudiendo haberse disminuido con anterioridad las gravosas consecuencias que miles de personas han debido soportar y en donde no solo se encuentran los usuarios del sistema, sino que también los propios funcionarios del Poder Judicial, que han debido hacer frente, con las pocas herramientas que les son entregadas, lo cual ha permitido atenuar —al menos en parte— estas dificultades.

Si bien es evidente que estamos frente a una situación excepcional que difícilmente podría haber sido prevista y controlada con anterioridad, aspectos tan fundamentales como el acceso a la justicia requieren que el Poder Legislativo, con apoyo de los demás poderes del Estado, tome un rol activo que nos permita ir a la vanguardia de las contingencias que pudieran surgir, a fin de contar con un sistema de justicia que vaya acorde a las nuevas tecnologías y formas de relacionarnos que, en muchos casos —si no en la mayoría— permitirán una tramitación mucho más expedita y eficiente de los procedimientos civiles, todo lo cual derivará finalmente en una mayor eficiencia al momento de ejercerse la administración de justicia en nuestro país.

* Job Jorquera Barahona y Marco Moraga Pérez son asociados del Grupo Civil y Arbitraje de Albagli Zaliasnik.

EL MERCURIO.COM
Términos y condiciones de la Información © 2002 El Mercurio Online
El Mercurio

"...Las normas más polémicas sobre propiedad intelectual se encuentran suspendidas. En efecto, con la salida de Estados Unidos del proceso de negociación, los miembros restantes decidieron suspender 20 disposiciones del texto original, 11 de las cuales correspondían al capítulo de propiedad intelectual propuesto por el país del norte..."

El Mercurio

"...La discusión sobre un posible proceso constituyente sucesor del ya fenecido —y que tome nota de las lecciones que este ha dejado para la historia y el derecho—, no podemos olvidar que nos encontramos aún inmersos en un momento constitucional cuyas raíces se inician hace ya más de una década, en el marco de las movilizaciones estudiantiles de 2011, y que aumentase progresivamente en fuerza hasta el advenimiento del estallido social..."

El Mercurio

"...El caso 'Ingeniería Olivares' es un buen ejemplo de cómo la Corte es consciente del desarrollo de sus criterios jurisprudenciales y los impactos que estos provocan en las posiciones estratégicas operadores legales, especialmente cuando se trata de categorías que ella misma construyó como el “decaimiento” del procedimiento administrativo sancionador al amparo de simples principio..."

El Mercurio

"...Un reto no menor lo representan las nuevas modalidades de trabajo del teletrabajo y de plataformas digitales, cuyas peculiaridades y límites son muchas veces difíciles de deslindar, especialmente en lo que hace relación con el derecho a la desconexión; su adecuada implementación y control resultan cruciales para evitar que la rebaja de la jornada no sea ilusoria en relación a ellas..."

El Mercurio

"...A diferencia de lo sostenido por la Corte Suprema, estos (...) no constituyen una nueva figura jurídica en la tramitación del procedimiento administrativo sancionador ni altera su naturaleza jurídica, sino que se trata, en términos estrictos, del acto final que resuelve aprobar o rechazar el programa presentado por el interesado en los casos en que la SMA efectúe correcciones u observaciones..."

Ver más

Comentarios Recientes

Más Comentados

Ranking de Comentadores