El Mercurio - Legal
Versión para imprimir El Mercurio.com
.
Legal | Noticias y reportajes | Noticias y Reportajes | Artículo 3 de 6
Corte de Santiago declara inadmisibles seis recursos contra autoridades que exigían confinamiento por covid-19
El tribunal consideró que las acciones presentadas por dos diputados, un senador, un alcalde, dos consejeras regionales y un grupo de abogados “excede(n) al ámbito de aplicación y las materias que deben ser conocidas (...), conforme a la redacción del artículo 20 de la Constitución”. La decisión replica lo resuelto por las cortes de Valparaíso y Rancagua sobre la misma materia.
Miércoles, 25 de marzo de 2020 a las 18:34 | Actualizado 18:34
Andrea Chaparro S.
En decisiones unánimes, por exceder los alcances del recurso de protección, la Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisibles seis acciones constitucionales presentadas contra el Presidente de la República, Sebastián Piñera; el ministro de Salud, Jaime Mañalich, y el jefe de la Defensa Nacional, general Carlos Ricotti, por no establecer el confinamiento total de los habitantes de la Región Metropolitana a raíz del brote de coronavirus o covid-19.

Las ministras Dobra Lusic, Elsa Barrientos y la abogada integrante Carolina Coppo consideraron que los recursos de dos diputados, un senador, un alcalde, dos consejeras regionales y un grupo de abogados “excede(n) al ámbito de aplicación y las materias que deben ser conocidas mediante el presente arbitrio constitucional conforme a la redacción del artículo 20 de la Constitución Política de la República”.

Ello, establecen las resoluciones judiciales, pues “si bien la autoridad respectiva ha decretado Estado de Excepción Constitucional, atendida la actual situación de emergencia sanitaria, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 6 y 7 de la Ley N°18.415 y 41 y 43 de la Carta Fundamental, recae en el Presidente de la República adoptar medidas restrictivas a los derechos y garantías que en dichas normas se enuncian, decisión político-administrativa que no puede ser impuesta mediante la presente acción constitucional y que ratifica que dicha materia no puede ser conocida por esta vía”.

Esta decisión sigue a las resueltas entre ayer y hoy las por las cortes de apelaciones de Valparaíso y Rancagua, tribunales de alzada que desestimaron recursos por los mismo motivos. 
.
El Mercurio
Términos y condiciones de la Información © 2002 El Mercurio Online