Apenas comience la Copa del Mundo, el 11 de junio, con México-Sudáfrica, entrarán en funcionamiento una serie de modificaciones a las reglas de la International Football Association Board (IFAB). Quien las detalla y explica es Roberto Tobar, presidente de la Comisión de Árbitros de Chile.

“En una sustitución, el jugador tiene 10 segundos para abandonar el terreno del juego. Si no lo hace, el suplente no podrá entrar hasta que transcurrido un minuto el juego el juego se detenga por primera vez. También en el ámbito de la renovación, en un saque de banda el jugador tiene cinco segundos para poner en juego el balón. Si no lo hace, se otorga un saque de banda, pero al equipo contrario”, informa.

Y sigue: “Si en un saque de meta el equipo excede los cinco segundos, se va a otorgar un tiro de esquina al equipo adversario. Otra de las medidas, que ya se está implementando, son los ocho segundos que tiene el portero para reanudar. Si los supera, tiro de esquina para el rival”.

“Si un árbitro exhibe una segunda tarjeta amarilla que es errónea, el VAR debe llamar al árbitro para indicarle que no va, por lo tanto, no puede ser expulsado. Es una modificación bastante importante. Otra cosa: si hay una falta donde el árbitro se equivoca en la interpretación y amonesta a otro jugador, el VAR debe llamar y demostrarle al árbitro que se equivocó en la tarjeta amarilla y también en la falta sancionada. Por último, cuando hay un tiro de esquina o un saque de meta mal otorgado, el VAR también debe intervenir e indicarle al árbitro la reanudación que corresponda”.

“Dentro de lo que se está buscando, que es la dinámica y el mayor tiempo efectivo del juego, las reanudaciones son fundamentales. Hay muchos equipos que tienen como estrategia demorar la reanudación del juego; eso saca y ofusca mucho al adversario, aparecen las tarjetas amarillas, la confrontación de jugadores, y estas medidas ayudan bastante al árbitro a tener esa fuerza para que la reanudación del juego sea mucho más rápida. En Chile se van a implementar a partir del 1 de julio”.

“Pero se hace justicia, porque a veces otorgamos un tiro de esquina que no era y de ese tiro de esquina después salía un gol. Y la justicia deportiva quedaba muy cuestionada. Todos trabajamos para agilizar, para ser rápidos. FIFA también hace la misma aclaración: debe ser rápido, casi automático, observar el error desde la cabina e indicar rápidamente que existe un tiro de esquina o un saque de meta ante un error del árbitro”.

“Estamos intensificando mucho el tema con trabajo en simuladores donde podemos tener a los árbitros que están ganando experiencia y también a los avezados, a los árbitros que trabajan con el VAR los fines de semana. Vemos el tema de la confección de líneas, que sea rápido, para que no nos demoremos tanto a la hora de juzgar si está o no en posición de fuera de juego. Somos árbitros de elite y tenemos que estar a la altura de lo que nos exige el futbol”.

“Cada vez estamos ajustando todas las reanudaciones por parte de la cabina, los chequeos silenciosos, los chequeos cuando el árbitro interpreta una tarjeta roja por una disputa o por uso excesivo de la fuerza, pero en lo que más estamos enfocados es en el trazado de líneas. Cada vez la tecnología nos está entregando mejores herramientas, pero para la visibilidad, la credibilidad, tenemos que ser mucho más específicos”, precisa Tobar.

“En la Champions o en la Premier League existe el uso automático de la herramienta del fuera de juego. No hay un trazado de líneas, sino que automáticamente el software detecta al penúltimo defensor con el delantero en cuestión y traza una línea automática. De ahí hay una evidencia mucho más clara al ojo humano; lo que puede trabajar el árbitro queda fuera de la revisión. Los valores son bastante altos como para implementarlos en Chile”.

Tobar —réferi en las finales de la Copa América de 2019, de la Libertadores de 2018 y 2019, del Mundial de Clubes de 2019, y de la Recopa Sudamericana del mismo año— cambia el foco y analiza la realidad chilena. “Debe analizarse desde varias perspectivas, no solamente desde el ámbito de irnos específicamente a una falta o a una situación en cuestión. A la hora de evaluar una falta no se evalúa el proceso que realiza el árbitro, el control del juego, la interpretación que ha tenido durante el partido. Solamente encapsulamos la falta”.

“Y es por eso que damos nuestra interpretación a través de la liberación de los audios del VAR. Hemos tenido un buen rendimiento, excepto situaciones puntuales. A propósito de eso tenemos comunicación con los clubes, hacemos las visitas correspondientes y analizamos nuestras consideraciones para los distintos tipos de faltas y aclaramos los temas polémicos”.

“El tema de la interpretación de disputa. Por ejemplo, la jugada de Jovany Campusano, de Ñublense, con Javier Altamirano, de la U, donde nosotros observamos que hay un contacto bastante fuerte. Sin embargo, por el lineamiento que nos entrega FIFA hay que entender que el jugador tenía el balón controlado y que debe hacer un movimiento normal o natural para sacar ese balón. Después, claramente el jugador que quiere bloquear entra por el costado siendo contactado. Tenemos que hacer una diferencia entre el jugador que tiene el balón controlado y cuando hay una situación de disputa”.

“A través de la liberación de audios y en las visitas que hemos tenido a los clubes, hemos sido muy específicos a la hora de orientar y de identificar las manos. Cuando el balón golpea en una extremidad, en una pierna, por ejemplo, y después en la mano hay dos caminos. Lo primero es identificar qué quiere hacer el defensor. Si el brazo está extendido, la pelota pega en la pierna y después en la mano, es mano sancionable. Si quiere jugar el balón y lo hace de forma imperfecta y éste golpea en la mano, no. Esas jugadas se las mostramos a los jugadores, a los técnicos y a algún directivo que pueda estar presente”.

“Los comunicadores deben también estar al tanto de este tipo de interpretación; por ejemplo, en los partidos finales de la Champions League se vieron manos, manos de bloqueo, cuando un jugador quiso rechazar y le llegó al compañero que tiene la mano totalmente abierta, de forma no natural, pero por entendimiento del juego esa mano no es sancionable. Entonces, muchos comunicadores no tenían conocimiento de este tipo de situaciones, de interpretación, llevan al error al hincha y a quienes están mirando la transmisión”.

“En todas las divisiones la orden es tolerancia cero a la simulación. Aparte, hemos tenido jugadas donde existe un contacto provocado por el delantero con la idea de engañar al árbitro para que éste cobre penal, eso lo sancionamos con tiro libre indirecto y tarjeta amarilla. En el tema de los reclamos reiterados hacemos bastante hincapié en el control que debe tener el árbitro, en la personalidad que debe tener, porque no queremos árbitros que muestren amarilla por todas las situaciones sin haber gestionado ni prevenido. Queremos árbitros que trabajen constantemente en la gestión para así entregar una mayor dinámica, un mayor tiempo efectivo de juego y no tener el tiempo detenido, porque al árbitro le faltó la personalidad para ir a gestionar los reclamos constantes de un jugador”.

“Comenzamos con manos que no se sancionaron, pero a medida que ha ido transcurriendo el torneo se ha visto una evolución importante en los árbitros, han tomado mucha confianza, han tomado decisiones correctas, decisiones difíciles. Claramente en el tema del fuera de juego no tenemos la herramienta del VAR, pero la queremos implementar lo antes posible, ojalá este año, porque incluso a nivel mundial hay situaciones que un asistente no puede identificar”.

“Se están haciendo reuniones; no puedo asegurar que sea este año. La división está muy competitiva, hay equipos que están jugando muy bien, hay partidos atractivos, entonces tenemos que tener VAR para las situaciones muy difíciles de dilucidar. Sería indispensable para lo que queda del torneo. Si no, que sea para el próximo año”.

“Es el reflejo de lo que se está realizando hoy en Chile. Este es el cuarto año de nuestra comisión y hemos establecido ciertas normas, ciertos protocolos que son importantes: los estándares más altos en la condición física, mucho análisis de partidos, mucho análisis de situaciones de juego que no solamente ocurren acá en Chile, sino que también en el extranjero… También en cuanto al trabajo en el campo de juego, de gestión arbitral, sobre qué busca el fútbol, cuáles son nuestros objetivos a la hora de entrar al terreno de juego, cuáles son las estrategias que debemos implementar durante el juego para que sea mucho más atractivo y dinámico… Tenemos ocho árbitros internacionales que están dirigiendo torneos internacionales, somos protagonistas. Tenemos, en mi opinión, los mejores árbitros VAR de Sudamérica, y por qué no decirlo a nivel mundial”.

“Juan Lara está en muy buen nivel, por eso fue convocado a la Copa del Mundo… Cristian Garay entendió todo este proceso, entendió que aparte de dirigir bien tiene que estar en un nivel muy alto de inglés. Él se preparó mucho en el aspecto físico, en su aspecto técnico, en la alimentación, en el tema de entendimiento, de lectura y posicionamiento en el terreno del juego, que también es fundamental a la hora de tomar buenas decisiones. La proyección internacional que representa su nominación es muy positiva. No ocurra por casualidad, sino que responde a un trabajo sostenido y evaluaciones rigurosas. Cuando un árbitro chileno entra en ese nivel de consideración, se confirma que el arbitraje local sigue siendo competitivo”.

“Sí, totalmente. La premisa es entender el juego, saber dónde uno está inmerso. Si uno no tiene entendimiento del fútbol, del juego, es muy difícil ser un gran árbitro. Sí puede dirigir partidos, pero que sea un árbitro de elite, es muy difícil. Es muy difícil llegar a esas instancias sin entender el juego. Ya después, con ese entendimiento, hay que ir moldeando el aspecto físico, el aspecto técnico, con mucho análisis, con mucha retroalimentación, con esas cosas de qué es lo que tiene que mejorar, dónde tiene que gestionar más… Cosas más puntuales”.

“Quiero desmentir esa noticia: en ningún momento el presidente Pablo Milad me llamó y me dijo ese tipo de cosas. Semana a semana tenemos reuniones con el directorio, como también con la gerencia de Ligas, para llevar una línea de trabajo y analizar las distintas situaciones. Pero nunca se me ha llamado para indicarme que mi impuesto está en juego o que tengo que apretar a los árbitros. Nunca ocurrió. Mirando hacia adelante, soy optimista. Hay condiciones para que Chile vuelva a posicionarse con más fuerza en el ámbito regional. Y en lo personal, me interesa seguir siendo parte de ese proceso, pero siempre entendiendo que esto va más allá de las personas: lo relevante es que exista una institucionalidad fuerte”.