La nómina de la selección chilena para la gira asiática de junio trajo consigo cuestionamientos y más de alguna suspicacia en cuanto al criterio aplicado para su conformación, especialmente a la hora de apuntar a los jugadores que asoman como potenciales relevos de la generación dorada.

Sin especificar nombres de los responsables, desde la ANFP indicaban que la nómina fue confeccionada por “la dirección técnica nacional y el cuerpo técnico de la Federación de Fútbol de Chile”.

“Rara, rara, muy rara la citación de jugadores para la selección nacional de Chile. ¿Algún día la prensa deportiva tendrá el valor de denunciar lo que sucede, o preferirán seguir callando?”, escribió a las 16:14 horas de este martes Jorge Segovia, dueño de Unión Española, en su cuenta de Twitter, alimentando las especulaciones que se dieron por la presencia de varios jugadores en la nómina pertenecientes a un representante.

“Es un llamado de última hora, no sabemos qué pasó para este cambio, pero sentimos, igualmente, que es una convocatoria arbitraria, es increíble que no estuviese desde el inicio. No van jóvenes que son titulares del puntero y van otros que juegan pocos minutos o prácticamente nada en sus equipos. No entendemos cuál fue el criterio aplicado. Esto es una improvisación, nada más. Es increíble que dos de los mejores jugadores del torneo no estuviesen desde el inicio entre los convocados. En Unión Española pensábamos que Méndez, Yáñez, Vicente Conelli y Gabriel Norambuena iban a ser parte de este proceso de recambio. Los dos primeros, entendíamos, iban a estar en la nómina del equipo que jugará estos amistosos y los otros dos en la lista de proyección, pero no entendemos qué pasó, cómo se operó para que solo estuviese Norambuena y ahora, recién a última hora citaran a Méndez”, dice Luis Baquedano, gerente general de los hispanos.

Baquedano asegura que su reclamo “no es al voleo, lo hacemos amparados en el rendimiento que muestran, muy por encima de otros muchachos convocados. Méndez y Yáñez debieron ser convocados desde el origen, pues son siempre titulares en Unión, lo hacen a un gran nivel y son determinantes. Uno no entiende si privilegiaron los nombres por sobre los rendimientos”.

El directivo rojo también disparó contra quienes armaron la nómina. “Sorprende que Francis Cagigao, junto a Patricio Ormazábal y Milovan Mirosevic no hayan llamado más chicos nuestros. En cada partido de Unión, el ‘Pato’ o el ‘Milo’ se hacen presentes en Santa Laura para ver a nuestros jugadores. Me piden entradas para ver a los chicos, pero parece que no han quedado satisfechos o no están viendo lo que todo el medio ve. Es una convocatoria desprolija, nos sentimos desilusionados y no es que estemos tratando de meter jugadores a la selección, solo queremos entender cómo quienes destacan todas las semanas no son considerados en desmedro de otros que más allá de sus condiciones casi no juegan en sus clubes. Nos perjudican notoriamente, porque algunos de nuestros muchachos pierden la vitrina de la selección, pese a todo lo que entregan y que no es considerado no sabemos bajo qué criterio, pero esto también conlleva que se puedan bajonear, porque siendo de los mejores del torneo los dejan fuera de la Roja. A Méndez lo suman postreramente, siendo que debió ser de los primeros en esta lista del recambio, algo que dice todo el medio”.

Coincide en el análisis César Vaccia, ex DT de la Roja adulta y las inferiores. “Méndez debió encabezar por lo bajo, al menos, el listado de proyección, por lo que ha demostrado en la cancha. Junto a Yáñez han marcado diferencias notorias en el medio local. De todos modos, que lo sumen aunque sea de emergencia es bueno, aunque cuesta entender por qué no estaba desde el arranque de la citación. Uno entiende con esto que no deben ser del gusto de Francis Cagigao o de los técnicos de la Sub 20... Me parece que Cagigao debió estar en la supervisión de esta nómina, pero los que deben decidir los nombres de los convocados son los entrenadores, en este caso Patricio Ormazábal y Milovan Mirosevic”.