El brutal impacto que dejó la primera ola de covid-19 en Colo Colo, la UC y la U
Un informe de la Universidad de Valparaíso comparó los estados financieros disponibles de 2019 y 2020. A septiembre del año pasado, la peste mermó los ingresos de Colo Colo en $4 mil millones, gatillando números rojos por $1.575 millones. La UC pasó de una ganancia de $4.342 millones a una pérdida de $504 millones. Solo la U obtuvo números azules. En la valoración bursátil, eso sí, cayeron todos. Opinan los gerentes.
Antonio Valencia16 de enero, 2021
Sin público en los estadios, la plaga de coronavirus azotó con lógica rudeza las finanzas de los tres clubes más poderosos del país. El caso más severo es Colo Colo, que entre enero y septiembre de 2020 dejó de recibir ingresos por $4 mil millones respecto de igual período del año anterior.
“Colo Colo sufrió una caída de 27,4% y aumentó sus pérdidas: pasó de $328 millones en los primeros nueve meses de 2019 a $1.575 millones en similar periodo del año pasado”, apunta Alejandro Torres, académico de la escuela de Auditoría de la Universidad de Valparaíso.
Torres comparó los últimos estados financieros públicamente disponibles, y en la revisión, la caída de los ingresos de la U fue menor: -5,86%, pasando de $11.400 millones en el periodo enero-septiembre de 2019 a $10.794 millones en dicho periodo de 2020. El club pasó de una pérdida de $2.500 millones a una ganancia de $262 millones.
Una de las explicaciones probables apunta a que Azul Azul negoció una reducción salarial desde mayo a agosto de su oneroso plantel —el mayor gasto mensual de la empresa— dinero que será reembolsado a los jugadores durante 2021 y 2022.
La U redujo sus costos transitoriamente en 2020 al rebajar salarios de su plantel durante 4 meses, pero debe devolverlos en cuotas entre este año y 2022. Foto: Photosport
Ignacio Asenjo, gerente general de la concesionaria que administra a la U, comenta: “En un año extraordinariamente complejo, sin recaudaciones y bajas considerables en los abonos, logramos reducir nuestros costos y conseguir, después de muchos años, no tener pérdidas. Fue un esfuerzo en el que nos comprometimos solidariamente todos en la institución, desde el plantel hasta el último funcionario”, resume el ejecutivo.
En la UC ocurrió lo inverso. Sus estados de resultados comparados en el lapso enero-septiembre 2019 y 2020 arrojan números sorprendentes: pasó de una ganancia de $4.342 millones a una pérdida de $504 millones”, indica Torres. “En esto influyó especialmente la caída de más de $3.000 millones en ingresos durante el periodo”, acota el académico.
La economía de la UC sufrió en la pandemia por su estadio vacío. No rebajó sueldos de su plantel estelar y el cuarto trimestre vendió a Pinares y Kusecevic, pero recibirá el dinero este año. Foto: Photosport
A diferencia de la U, la UC no redujo los salarios de sus futbolistas, hecho que seguramente reflejan las cifras. El resto, por cierto, apunta a la ausencia de público en San Carlos de Apoquindo debido a las restricciones pandémicas.
En la precordillera discrepan del análisis y explican las cifras. “El tercer trimestre de 2019 no es comparable con el de 2020 porque la pandemia varió el calendario deportivo, tanto en la disputa de torneos como en la ventana de transferencia de jugadores”, advierte Juan Pablo Pareja, gerente general de Cruzados.
Luego apunta que en los últimos tres meses “realizamos la venta de dos futbolistas y hubo ingresos por la disputa de tres fases de la Copa Sudamericana, lo cual influirá fuertemente en el resultado final”, acota.
Las ventas de César Pinares a Gremio de Porto Alegre y de Benjamín Kuscevic a Palmeiras, ambas en noviembre de 2020, aplacan las pérdidas.
En el volante, el club gaúcho gastó US$1,5 millones, pero descontando indemnización y comisiones para el jugador y su representante, a la Católica entraron limpios US$900 mil que la tienda brasileña pagará en cuotas durante este año.
Por el defensa, Palmeiras dispuso US$1,5 millones y la Católica recibirá US$1,2 millones en dos pagos, también durante 2021.
El dinero que sí entró en el último trimestre de 2020 fue poco más US$1,4 millones por la Copa Sudamericana.
La realidad para este año no debiese variar demasiado. Al menos durante el primer semestre, el público estará lejos del los estadios mermando los ingresos de los tres grandes que, de no ser por los dineros que reciben del CDF, sí que estarían en serios aprietos.
Alejandro Paul, gerente de Colo Colo, rehusó comentar las negras cifras albas. “Están en las FECUs de la Comisión de Mercado Financiero. A mí no me necesitan. No tengo comentarios”, cerró.
BAJAN LAS ACCIONES
Donde los tres clubes muestran retrocesos es el valor bursátil entre el 30 de septiembre de 2019 y la misma fecha de 2020. “Colo Colo experimentó una baja de 25% en el valor de la acción, la UC 18% y la U 3,2%”, indica Torres.
El informe de la U. de Valparaíso agrega: “En cuanto a valores de mercado, esto es, considerando los valores de los precios de las acciones y el número de acciones en circulación, Universidad de Chile alcanza en septiembre de 2020 un valor de US$36,3 millones, Colo Colo US$24,5 millones y la UC US$14,2 millones”.
Torres añade: “El valor ratio bolsa/libro, que busca comparar el valor de mercado (bolsa) con el valor contable (libro), mostró para septiembre 0,95 para Colo Colo, 2,41 para la U y 0,65 para la Católica. Este índice generalmente muestra valores superiores a 1, pues el valor de mercado es la mayoría de las veces superior al valor contable”.
