Señor Director:

Han pasado más de diez años del 27-F y estoy segura de que nadie ha olvidado a Bruno Sandoval, “el hombre bandera”. Tras el devastador tsunami que devastó las costas de la Región del Maule, este hombre quedó inmortalizado en una imagen que lo capturaba levantando una bandera chilena llena de barro. Esa bandera enlodada nada tiene que ver con la sucia bandera levantada en la performance de Valparaíso.

Más allá del acto literal y de los derechos del niño que ahí se vulneran, esa imagen ofende en su aspecto simbólico. La bandera chilena —como todo símbolo— en “su aspecto sensible hacer venir al pensamiento otra cosa” (Todorov). Nuestra bandera está impregnada de narratividad, no es rígida ni estática; habla de acuerdo al contexto cultural y social en la que es levantada.

La sucia bandera del terremoto habla de un Chile con una herida abierta; pero un Chile que quiere levantarse unido. ¿De qué habla esa otra sucia bandera a días del plebiscito y del comienzo del mes de la Patria?

Margarita Monckeberg Díaz
Doctora en Comunicaciones