Señor Director:

Ante el planteamiento del convencional Fernando Atria de que los hechos de violencia de 2019 se pueden considerar como los que abrieron la oportunidad de tener una nueva Constitución, por ende, serían legítimos y no debiesen ser perseguidos como delitos, cabe preguntarse si pensaría lo mismo si, como consecuencia del temor a la persistente y creciente violencia, azuzada por la impunidad que perciben los violentistas como consecuencia, entre otras causas, de que confían en que obtendrán un indulto, la ciudadanía reaccionase a la inseguridad y anarquía existente rechazando en el plebiscito de salida la Constitución propuesta. ¿Seguiría manteniendo que la violencia se justifica si producto de ella se obtiene ese resultado?

Marcos Zylberberg Klos