Señor Director:
Respecto del artículo publicado el martes, la Asociación Chilena del Rifle desea aclarar que flexibilizar la actual legislación del derecho al porte de armas no es un tema que sus miembros hayan discutido. Prueba de ello es que no se encuentra en los objetivos publicados en nuestra web (www.acdr.cl). Sin embargo, puesto que el artículo en mención nos ha atribuido una postura, nos vemos obligados a pronunciarnos.
Liberalizar el derecho al porte de armas, derecho que la actual ley ya contempla, es una discusión que debe darse en su mérito y solo después de que la nueva ley en trámite en el Congreso permita a los chilenos poseerlas y conservarlas. Nosotros planteamos que dicha ley no puede arrebatar el derecho de los chilenos respetuosos de ella a poseer y utilizar responsablemente sus armas para protegerse, practicar cacería sustentable, deporte o poseer una colección.
Queremos asimismo hacer presente que, en un contexto donde los delincuentes y terroristas prosperan gracias a la falta de decisión política y al carácter garantista de nuestras leyes y tribunales, las restricciones que, eventualmente, pudieran surgir de la ley en discusión podrían tener un efecto contraproducente. Basta ver la desesperación de miles de chilenos para entender que el clamor por defender a sus familias y bienes ante la ausencia del Estado podría provocar un peligroso incremento de la ilegalidad en la posesión de armas.
En suma, el propósito de nuestra Asociación es promover la posesión responsable y legal de armas, en el marco de una ley que no las prohíba o haga imposible cumplir con lo dispuesto por ella.
Paula Atenas
Eduardo Von Conta
Esteban García
Leif Kaiser
Alexis Soto
Horacio Cavalito
Carlos Méndez
Cristian Wagner
Pedro Heimpell
Directorio Asociación Chilena del Rifle