El Mercurio.com - Blogs : Hotel Punta Piqueros
Cartas
Viernes 25 de junio de 2021
Hotel Punta Piqueros
Señor Director:
Nada explica de mejor manera el porqué de nuestra inserción del lunes pasado que el tono y el lenguaje utilizado, en su carta de ayer, por los señores Muñoz y Madariaga, en representación de la Corporación Pro-Defensa del Patrimonio Cultural de Viña del Mar. Esos son los “argumentos”, imputaciones y epítetos que hemos tenido que soportar, por los últimos 10 años, quienes participamos del proyecto, los distintos grupos representativos de los vecinos de la comuna de Concón que nos apoyan y, también, las autoridades comunales y regionales.
El lector podrá hacerse una opinión propia con solo leer esa misiva, pero no podemos dejar de contestar tres de sus falsas y agresivas aseveraciones:
1. El Hotel sí ha contado con permisos de edificación (tanto así que uno de los suscriptores de la carta ha patrocinado causas en su contra en distintas oportunidades) y sí cuenta con permiso ambiental (RCA otorgada de forma unánime por la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Valparaíso, en sesión de fecha 7 de noviembre de 2018, en la que el mismo señor Muñoz estuvo presente).
2. Nunca la Corte Suprema, el Tribunal Ambiental, la Contraloría o el Tribunal Constitucional han catalogado como “un desastre ecológico” las obras. Solo se han referido a cuestiones específicas de sus respectivas áreas de competencia.
3. Este es un proyecto seguro. Es el primero construido bajo la norma 3363 sobre construcción en zonas de tsunami y modelado según los requerimientos del maremoto de 1730 (el mayor de la historia en la zona). Prueba de ello es su desempeño en las marejadas de los últimos días como lo constató la SMA en terreno.
Respecto del último párrafo preferimos no responder a la serie de descalificaciones e intento de determinar la acción de los tribunales y, nuevamente, invitamos al lector a formarse su propia opinión sobre lo versado.
José Domingo Eluchans Urenda
Socio Inmobiliaria Punta Piqueros S.A.